Quadro P6000 vs Radeon Pro WX 4150
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P6000 опережает Pro WX 4150 на целых 485% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 531 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.50 | 0.46 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | GP102 | Polaris 11 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (7 лет назад) | 1 марта 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 5,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 989$ (0.2x) | 2000$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P6000 соотношение цены и качества на 4139% лучше, чем у Pro WX 4150.
Характеристики
Общие параметры Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 896 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1053 МГц |
| Количество транзисторов | 11,800 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 394.8 | 58.97 |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 5.1 см | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 384 бит | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 9016 МГц | 7000 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 432 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync II | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | нет данных | + |
| ECC (Error Correcting Code) | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P6000 опережает Radeon Pro WX 4150 на 485% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P6000 быстрее Radeon Pro WX 4150 на 485% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150 в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Hitman 3 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Metro Exodus | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+445%
|
21−24
−445%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+479%
|
18−20
−479%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Hitman 3 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Metro Exodus | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+445%
|
21−24
−445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+463%
|
30−35
−463%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+481%
|
30−35
−481%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+445%
|
21−24
−445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+477%
|
12−14
−477%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
| Hitman 3 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Hitman 3 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Metro Exodus | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 39.19 | 6.70 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 1 марта 2017 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P6000, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Pro WX 4150 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro P6000 и Radeon Pro WX 4150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
