Quadro P5000 vs RTX A1000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P5000
2016
16 Гб GDDR5, 100 Вт
32.85
+32.1%

P5000 опережает RTX A1000 Mobile на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности166224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество6.86нет данных
Энергоэффективность12.5928.57
АрхитектураPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGP104GA107
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 октября 2016 (8 лет назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра1607 МГц630 МГц
Частота в режиме Boost1733 МГц1140 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт60 Вт
Скорость текстурирования277.372.96
Производительность с плавающей точкой8.873 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1127 МГц1375 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с176.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 4x DisplayPortPortable Device Dependent
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.85
+32.1%
RTX A1000 Mobile 24.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12624
+32.1%
RTX A1000 Mobile 9556

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
+46.3%
67
−46.3%
1440p35−40
+29.6%
27
−29.6%
4K40
+33.3%
30−35
−33.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p25.50нет данных
1440p71.40нет данных
4K62.48нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−1.5%
66
+1.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+13.1%
61
−13.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+23.7%
75−80
−23.7%
Counter-Strike 2 65−70
+30%
50
−30%
Cyberpunk 2077 65−70
+176%
25
−176%
Forza Horizon 4 150−160
+40.4%
109
−40.4%
Forza Horizon 5 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Metro Exodus 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
Valorant 130−140
+30%
100−105
−30%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+23.7%
75−80
−23.7%
Counter-Strike 2 65−70
+54.8%
42
−54.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18
−283%
Dota 2 100−110
+9.2%
98
−9.2%
Far Cry 5 85−90
+20.3%
74
−20.3%
Fortnite 150−160
+21.6%
120−130
−21.6%
Forza Horizon 4 150−160
+75.9%
87
−75.9%
Forza Horizon 5 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+17.6%
91
−17.6%
Metro Exodus 80−85
+413%
16
−413%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+18.6%
150−160
−18.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
+24.1%
50−55
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+38.3%
80−85
−38.3%
Valorant 130−140
+30%
100−105
−30%
World of Tanks 270−280
+7.8%
250−260
−7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+23.7%
75−80
−23.7%
Counter-Strike 2 65−70
+85.7%
35
−85.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+360%
15
−360%
Dota 2 100−110
−23.4%
132
+23.4%
Far Cry 5 85−90
+15.6%
75−80
−15.6%
Forza Horizon 4 150−160
+101%
76
−101%
Forza Horizon 5 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+18.6%
150−160
−18.6%
Valorant 130−140
+30%
100−105
−30%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
World of Tanks 210−220
+27.9%
160−170
−27.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+26%
50−55
−26%
Counter-Strike 2 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Cyberpunk 2077 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry 5 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
Forza Horizon 4 90−95
+37.9%
65−70
−37.9%
Forza Horizon 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Metro Exodus 70−75
+28.1%
55−60
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%
Valorant 95−100
+43.3%
65−70
−43.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Dota 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Metro Exodus 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+35.5%
75−80
−35.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Counter-Strike 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 60−65
+41.9%
40−45
−41.9%
Far Cry 5 45−50
+39.4%
30−35
−39.4%
Fortnite 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Forza Horizon 4 50−55
+39.5%
35−40
−39.5%
Forza Horizon 5 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Valorant 45−50
+53.1%
30−35
−53.1%

Так Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5000 на 46% быстрее в 1080p
  • Quadro P5000 на 30% быстрее в 1440p
  • Quadro P5000 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P5000 на 413% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A1000 Mobile на 23% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5000 лучше в 61 тесте (95%)
  • RTX A1000 Mobile лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 32.85 24.86
Новизна 1 октября 2016 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 60 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 32.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 182 голоса

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 99 голосов

Оцените RTX A1000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или RTX A1000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.