P2000 (мобильная) vs T2000 Max-Q

VS

Общая производительность

P2000 (мобильная)
16.88

T2000 Max-Q опережает P2000 (мобильная) на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности297285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 3.37нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорGP107GLN19P-Q3 MAX-Q
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода5 июля 2017 (6 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена сейчас1477$нет данных
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра1215 МГц930 / 1200 МГц
Частота в режиме Boost1468 МГц1500 / 1620 МГц
Количество транзисторов3,300 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт35 - 40 Вт
Скорость текстурирования77.14103.7

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти6008 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P2000 (мобильная) 16.88
T2000 Max-Q 17.87
+5.9%

T2000 Max-Q опережает P2000 (мобильная) на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P2000 (мобильная) 32964
T2000 Max-Q 39269
+19.1%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 19% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P2000 (мобильная) 8387
T2000 Max-Q 11461
+36.7%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P2000 (мобильная) 6847
T2000 Max-Q 8262
+20.7%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 21% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P2000 (мобильная) 43566
+6%
T2000 Max-Q 41106

P2000 (мобильная) превосходит T2000 Max-Q на 6% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

P2000 (мобильная) 350317
+366%
T2000 Max-Q 75193

P2000 (мобильная) превосходит T2000 Max-Q на 366% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 60
+17.9%
T2000 Max-Q 51

P2000 (мобильная) превосходит T2000 Max-Q на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 104
+6.7%
T2000 Max-Q 97

P2000 (мобильная) превосходит T2000 Max-Q на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 67
T2000 Max-Q 75
+11.8%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 12% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 70
T2000 Max-Q 91
+28.9%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 29% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 65
T2000 Max-Q 89
+36.7%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 37% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 23
T2000 Max-Q 32
+39.6%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 40% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 31
T2000 Max-Q 40
+31.7%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 32% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

P2000 (мобильная) 5
T2000 Max-Q 7
+31.5%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 31% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 31
T2000 Max-Q 40
+31.7%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 32% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 60
+17.8%
T2000 Max-Q 51

P2000 (мобильная) превосходит T2000 Max-Q на 18% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 70
T2000 Max-Q 91
+28.9%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 29% в SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 104
+6.7%
T2000 Max-Q 97

P2000 (мобильная) превосходит T2000 Max-Q на 7% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 67
T2000 Max-Q 75
+11.7%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 12% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 65
T2000 Max-Q 89
+36.6%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 37% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 23
T2000 Max-Q 32
+39.6%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 40% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

P2000 (мобильная) 5.4
T2000 Max-Q 7.1
+31.5%

T2000 Max-Q превосходит P2000 (мобильная) на 31% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50−55
−16%
58
+16%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K35−40
−8.6%
38
+8.6%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.88 17.87
Новизна 5 июля 2017 27 мая 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 (мобильная) и Quadro T2000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)
Quadro P2000 (мобильная)
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 78 голосов

Оцените NVIDIA Quadro P2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 голос

Оцените NVIDIA Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 (мобильная) или Quadro T2000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.