Quadro P1000 vs FirePro W8100

Место в рейтинге производительности	411	290
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.89	нет данных
Энергоэффективность	20.02	5.98
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	GP107	Hawaii
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	7 февраля 2017 (7 лет назад)	23 июня 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	375$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и FirePro W8100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и FirePro W8100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	2560
Частота ядра	1493 МГц	824 МГц
Частота в режиме Boost	1519 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,300 млн	6,200 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	220 Вт
Скорость текстурирования	48.61	131.8
Производительность с плавающей точкой	1.555 TFLOPS	4.219 TFLOPS
ROPs	16	64
TMUs	32	160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и FirePro W8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	145 мм	279 мм
Толщина	MXM Module	2 слота
Форм-фактор	нет данных	полная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питания	нет	2x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и FirePro W8100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	512 бит
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	96.13 Гб/с	320 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и FirePro W8100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Portable Device Dependent	4x DisplayPort, 1x SDI
StereoOutput3D	-	+
Количество разъемов DisplayPort	нет данных	4
Поддержка двухканального (dual-link) DVI	-	+
Компонентный видеоразъем HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro W8100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro W8100 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.7	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и FirePro W8100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.57

FirePro W8100 19.01
+64.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4464

FirePro W8100 7332
+64.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P1000 14342

FirePro W8100 34705
+142%

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и FirePro W8100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	42 −54.8%	65−70 +54.8%
4K	11 −63.6%	18−20 +63.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p	8.93	нет данных
4K	34.09	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−50%

27−30
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −50%	27−30 +50%
Battlefield 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	108 −57.4%	170−180 +57.4%
Hitman 3	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Metro Exodus	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −50%	27−30 +50%
Battlefield 5	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Forza Horizon 4	100 −60%	160−170 +60%
Hitman 3	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Metro Exodus	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −50%	27−30 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Forza Horizon 4	75−80 −57.9%	120−130 +57.9%
Hitman 3	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 −61.3%	100−105 +61.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −50%	24−27 +50%
Watch Dogs: Legion	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−56.3%

50−55
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Far Cry New Dawn	18−20 −50%	27−30 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −50%	18−20 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Forza Horizon 4	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Hitman 3	14−16 −50%	21−24 +50%
Horizon Zero Dawn	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Metro Exodus	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Watch Dogs: Legion	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−57.9%

30−33
+57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Far Cry New Dawn	8−9 −50%	12−14 +50%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
Metro Exodus	10−11 −60%	16−18 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −50%	9−10 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −60%	24−27 +60%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−63.6%

18−20
+63.6%

Так Quadro P1000 и FirePro W8100 конкурируют в популярных играх:

FirePro W8100 на 55% быстрее в 1080p
FirePro W8100 на 64% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.57	19.01
Новизна	7 февраля 2017	23 июня 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	220 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 450%.

С другой стороны, преимущества FirePro W8100: производительность выше на 64.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем FirePro W8100, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и FirePro W8100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P1000

FirePro W8100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro P1000

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce GT 1030 DDR4

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Quadro P1000

UHD Graphics 630 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 571 голос

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 18 голосов

Оцените FirePro W8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или FirePro W8100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.