Quadro P1000 vs FirePro W4300

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P1000 и FirePro W4300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
11.64
+54.6%

P1000 опережает W4300 на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности415531
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.70нет данных
Энергоэффективность20.0310.37
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGP107Bonaire
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)1 декабря 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода375$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640768
Частота ядра1493 МГц930 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн2,080 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт50 Вт
Скорость текстурирования48.6144.64
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPS1.428 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина145 мм171 мм
ТолщинаMXM Module1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с96.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro W4300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и FirePro W4300 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и FirePro W4300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.64
+54.6%
FirePro W4300 7.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4475
+54.6%
FirePro W4300 2894

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P1000 14370
+30.5%
FirePro W4300 11008

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и FirePro W4300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+70.4%
27−30
−70.4%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.15нет данных
4K34.09нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Elden Ring 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Red Dead Redemption 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Dota 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Elden Ring 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Fortnite 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Grand Theft Auto V 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Metro Exodus 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
+58.5%
65−70
−58.5%
Red Dead Redemption 2 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
World of Tanks 160−170
+62%
100−105
−62%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Counter-Strike 2 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Dota 2 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Forza Horizon 4 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+60%
55−60
−60%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Elden Ring 16−18
+70%
10−11
−70%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
World of Tanks 80−85
+66%
50−55
−66%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Forza Horizon 4 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Valorant 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Elden Ring 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Fortnite 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

Так Quadro P1000 и FirePro W4300 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P1000 на 70% быстрее в 1080p
  • Quadro P1000 на 57% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.64 7.53
Новизна 7 февраля 2017 1 декабря 2015
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 50 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 54.6%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у FirePro W4300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и FirePro W4300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD FirePro W4300
FirePro W4300

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 580 голосов

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 голосов

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или FirePro W4300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.