Quadro M5500 vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.
M5500 опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 270 | 488 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 28 |
| Энергоэффективность | 9.47 | 41.40 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Vega |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 7 января 2020 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1140 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1753 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
+117%
| 23
−117%
|
| 1440p | 35−40
+106%
| 17
−106%
|
| 4K | 18−21
+100%
| 9
−100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+185%
|
13
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+116%
|
19
−116%
|
| Elden Ring | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+173%
|
15
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+172%
|
32
−172%
|
| Metro Exodus | 55−60
+104%
|
27
−104%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+42.4%
|
33
−42.4%
|
| Valorant | 80−85
+88.6%
|
44
−88.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+273%
|
11
−273%
|
| Dota 2 | 70−75
+148%
|
29
−148%
|
| Elden Ring | 65−70
+200%
|
22
−200%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+127%
|
30
−127%
|
| Fortnite | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+222%
|
27
−222%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+279%
|
19
−279%
|
| Metro Exodus | 55−60
+189%
|
19
−189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+140%
|
57
−140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+292%
|
12
−292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Valorant | 80−85
+493%
|
14
−493%
|
| World of Tanks | 230−240
+390%
|
48
−390%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9
−356%
|
| Dota 2 | 70−75
+50%
|
48
−50%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+278%
|
23
−278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+93%
|
70−75
−93%
|
| Valorant | 80−85
+124%
|
37
−124%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+267%
|
9
−267%
|
| Elden Ring | 30−35
+183%
|
12
−183%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+267%
|
9
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+682%
|
22
−682%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| World of Tanks | 130−140
+562%
|
21
−562%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2
−700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+231%
|
16
−231%
|
| Metro Exodus | 45−50
+176%
|
17
−176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Valorant | 50−55
+35.9%
|
39
−35.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Dota 2 | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Elden Ring | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
| Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+377%
|
13
−377%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+250%
|
10
−250%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Dota 2 | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Fortnite | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+244%
|
9
−244%
|
| Valorant | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Так Quadro M5500 и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 117% быстрее в 1080p
- Quadro M5500 на 106% быстрее в 1440p
- Quadro M5500 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.58 | 9.00 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 128.7%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
