Quadro M5500 vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti 8 GB опережает M5500 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 322 | 58 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 54 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.07 |
| Энергоэффективность | 9.64 | 23.00 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM204 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 8 апреля 2016 (9 лет назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 149.1 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 768 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 5060 Ti 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| Fortnite | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
| Valorant | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−180%
|
650−700
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Dota 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| Fortnite | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Metro Exodus | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Dota 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−186%
|
180−190
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 140−150
−176%
|
400−450
+176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−186%
|
400−450
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Metro Exodus | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−163%
|
450−500
+163%
|
| Valorant | 180−190
−178%
|
500−550
+178%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−167%
|
120−130
+167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Valorant | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.91 | 51.29 |
| Новизна | 8 апреля 2016 | 16 апреля 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 180 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 20%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti 8 GB: производительность выше на 186.4%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
