Quadro M5000M vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает M5000M на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 287 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 8.11 | 19.45 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GM204 | N18E-G2R |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена сейчас | 468$ | 1443$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Mobile соотношение цены и качества на 140% лучше, чем у M5000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,536 | 2560 |
Частота ядра | 962 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 93.60 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 14002 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
CUDA | 5.2 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2070 Super Mobile опережает Quadro M5000M на 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2070 Super Mobile быстрее Quadro M5000M на 146% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile быстрее Quadro M5000M на 139% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile быстрее Quadro M5000M на 98% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2070 Super Mobile быстрее Quadro M5000M на 48% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 78
−55.1%
| 121
+55.1%
|
1440p | 35−40
−126%
| 79
+126%
|
4K | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−189%
|
104
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−219%
|
115
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
Far Cry 5 | 40−45
−248%
|
146
+248%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−238%
|
162
+238%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−71.1%
|
140−150
+71.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−137%
|
168
+137%
|
Metro Exodus | 60−65
−140%
|
144
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−138%
|
119
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−89.1%
|
104
+89.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−150%
|
90
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−181%
|
101
+181%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
119
+183%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−133%
|
112
+133%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−71.1%
|
140−150
+71.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
Metro Exodus | 60−65
−107%
|
124
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−143%
|
163
+143%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−75%
|
63
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−103%
|
61
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−108%
|
75
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−125%
|
60−65
+125%
|
Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−71.1%
|
140−150
+71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−70.4%
|
121
+70.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−140%
|
130−140
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−129%
|
87
+129%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−10.9%
|
61
+10.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−116%
|
108
+116%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−246%
|
121
+246%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−204%
|
70
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
Far Cry 5 | 30−33
−120%
|
65−70
+120%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Hitman 3 | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−111%
|
75−80
+111%
|
Metro Exodus | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−149%
|
85−90
+149%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−160%
|
50−55
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−215%
|
41
+215%
|
Hitman 3 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Far Cry 5 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Metro Exodus | 16−18
−194%
|
50
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Так M5000M и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 55% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 126% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла M5000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.95 | 36.49 |
Новизна | 2 октября 2015 | 2 апреля 2020 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.