Quadro M5500 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro M5500 z GeForce RTX 2070 Super Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super Mobile przewyższa M5500 o imponujący 76% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 321 | 172 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 9.68 | 22.26 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | GM204 | TU104B |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 8 kwietnia 2016 (9 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro M5500 i GeForce RTX 2070 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 1140 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1165 MHz | 1380 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 149.1 | 220.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.772 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 320 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 40 |
| L1 Cache | 768 KB | 2.5 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i GeForce RTX 2070 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i GeForce RTX 2070 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1753 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 211 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i GeForce RTX 2070 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i GeForce RTX 2070 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Vision Pro | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| VR Ready | + | + |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i GeForce RTX 2070 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro M5500 i GeForce RTX 2070 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
−83.1%
| 119
+83.1%
|
| 1440p | 40−45
−95%
| 78
+95%
|
| 4K | 24−27
−87.5%
| 45
+87.5%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−73.4%
|
180−190
+73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
166
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−73.4%
|
180−190
+73.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−73%
|
100−110
+73%
|
| Fortnite | 100−110
−60.8%
|
164
+60.8%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
| Valorant | 140−150
−42.1%
|
200−210
+42.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−90%
|
152
+90%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−73.4%
|
180−190
+73.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−19.3%
|
130
+19.3%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−73%
|
100−110
+73%
|
| Fortnite | 100−110
−52.9%
|
156
+52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−75.4%
|
100−110
+75.4%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−79.2%
|
129
+79.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−202%
|
163
+202%
|
| Valorant | 140−150
−42.1%
|
200−210
+42.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−76.3%
|
141
+76.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−87.8%
|
75−80
+87.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−13.8%
|
124
+13.8%
|
| Escape from Tarkov | 75−80
−57.1%
|
121
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−66.7%
|
105
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−84.9%
|
130−140
+84.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−61.1%
|
87
+61.1%
|
| Valorant | 140−150
−12.4%
|
163
+12.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−26.5%
|
129
+26.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−108%
|
80−85
+108%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−68.6%
|
230−240
+68.6%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
| Metro Exodus | 24−27
−116%
|
54
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Valorant | 180−190
−33.3%
|
240−250
+33.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−100%
|
110
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−106%
|
35−40
+106%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
−92.9%
|
81
+92.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−107%
|
93
+107%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Metro Exodus | 16−18
−100%
|
32
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−111%
|
59
+111%
|
| Valorant | 110−120
−86.4%
|
200−210
+86.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−117%
|
63
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−118%
|
35−40
+118%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
| Dota 2 | 65−70
−53%
|
100−110
+53%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−116%
|
41
+116%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
W ten sposób Quadro M5500 i RTX 2070 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 83% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 95% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 88% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 202% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Mobile przewyższył Quadro M5500 we wszystkich 64 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.75 | 33.04 |
| Nowość | 8 kwietnia 2016 | 2 kwietnia 2020 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 115 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 76.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 30.4% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
