Quadro M4000M vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro M4000M на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 311 | 10 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.50 | 17.62 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM204 | Ampere GA102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Цена сейчас | 832$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 403% лучше, чем у M4000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,280 | 10752 |
Частота ядра | 975 МГц | 1560 МГц |
Частота в режиме Boost | 1013 МГц | 1860 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 450 Вт |
Скорость текстурирования | 78.00 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,496 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 336 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 5012 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 1,008 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.2 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro M4000M на 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro M4000M на 379% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro M4000M на 577% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro M4000M на 588% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti быстрее Quadro M4000M на 401% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 60
−228%
| 197
+228%
|
1440p | 24−27
−404%
| 121
+404%
|
4K | 20
−420%
| 104
+420%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−776%
|
219
+776%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−493%
|
160
+493%
|
Battlefield 5 | 50−55
−369%
|
240−250
+369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−337%
|
150−160
+337%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−704%
|
201
+704%
|
Far Cry 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−229%
|
140−150
+229%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−324%
|
220−230
+324%
|
Hitman 3 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−544%
|
300−350
+544%
|
Metro Exodus | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−616%
|
300−350
+616%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−470%
|
171
+470%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−411%
|
138
+411%
|
Battlefield 5 | 50−55
−369%
|
240−250
+369%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−337%
|
150−160
+337%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−592%
|
173
+592%
|
Far Cry 5 | 40−45
−216%
|
136
+216%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−229%
|
140−150
+229%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−324%
|
220−230
+324%
|
Hitman 3 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−544%
|
300−350
+544%
|
Metro Exodus | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−171%
|
122
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−1059%
|
394
+1059%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−413%
|
154
+413%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−356%
|
123
+356%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−337%
|
150−160
+337%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−508%
|
152
+508%
|
Far Cry 5 | 40−45
−167%
|
110−120
+167%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−324%
|
220−230
+324%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−544%
|
300−350
+544%
|
Metro Exodus | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−468%
|
193
+468%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−435%
|
160−170
+435%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−380%
|
140−150
+380%
|
Hitman 3 | 21−24
−322%
|
95−100
+322%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−550%
|
75−80
+550%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−412%
|
85−90
+412%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−731%
|
108
+731%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−455%
|
110−120
+455%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1056%
|
104
+1056%
|
Far Cry 5 | 24−27
−465%
|
140−150
+465%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−526%
|
190−200
+526%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−515%
|
200−210
+515%
|
Metro Exodus | 27−30
−324%
|
120−130
+324%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−663%
|
220−230
+663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−753%
|
140−150
+753%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 30−35
−241%
|
116
+241%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−653%
|
120−130
+653%
|
Hitman 3 | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−960%
|
106
+960%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1053%
|
173
+1053%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−813%
|
73
+813%
|
Battlefield 5 | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−559%
|
140−150
+559%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−629%
|
120−130
+629%
|
Metro Exodus | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1067%
|
70
+1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
Так M4000M и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 228% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 404% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 420% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 1667% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла M4000M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.06 | 77.00 |
Новизна | 2 октября 2015 | 27 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro M4000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.