Quadro M4000M vs GeForce MX450

Место в рейтинге производительности	310	424
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.42	нет данных
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	GM204	N17S-G5 / GP107-670-A1
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	2 октября 2015 (8 лет назад)	1 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас	832$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и GeForce MX450: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce MX450, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,280	896
Частота ядра	975 МГц	1395 МГц
Частота в режиме Boost	1013 МГц	1575 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	25 Вт (12 - 29 Вт TGP)
Скорость текстурирования	78.00	100.8
Производительность с плавающей точкой	2,496 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce MX450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce MX450 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	5012 МГц	10000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	64.03 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce MX450 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce MX450 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce MX450 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.0	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce MX450 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M4000M 15.97
+65.5%

GeForce MX450 9.65

Quadro M4000M опережает GeForce MX450 на 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M4000M 6182
+65.6%

GeForce MX450 3733

Quadro M4000M быстрее GeForce MX450 на 66% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M4000M 10259
+24.4%

GeForce MX450 8250

Quadro M4000M быстрее GeForce MX450 на 24% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 7723
+63.4%

GeForce MX450 4725

Quadro M4000M быстрее GeForce MX450 на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M4000M 49204
+78.5%

GeForce MX450 27570

Quadro M4000M быстрее GeForce MX450 на 78% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

M4000M 19156

GeForce MX450 29145
+52.1%

GeForce MX450 быстрее Quadro M4000M на 52% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Охват бенчмарка: 5%

M4000M 21133

GeForce MX450 27834
+31.7%

GeForce MX450 быстрее Quadro M4000M на 32% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты Quadro M4000M и GeForce MX450 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	63 +117%	29 −117%
1440p	24−27 +50%	16 −50%
4K	20 −25%	25 +25%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−28%

32
+28%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +65%	20−22 −65%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +170%	10 −170%
Battlefield 5	50−55 +10.2%	49 −10.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +13.6%	22 −13.6%
Far Cry 5	40−45 +23.5%	34 −23.5%
Far Cry New Dawn	40−45 +29.4%	34 −29.4%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Hitman 3	40−45 +22.2%	36 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +36%	25 −36%
Red Dead Redemption 2	24−27 +13%	23 −13%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.3%	32 −6.3%
Watch Dogs: Legion	30−33 +20%	25 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +65%	20−22 −65%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +350%	6 −350%
Battlefield 5	50−55 +42.1%	38 −42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Cyberpunk 2077	24−27 +92.3%	13 −92.3%
Far Cry 5	40−45 +44.8%	29 −44.8%
Far Cry New Dawn	40−45 +41.9%	31 −41.9%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Hitman 3	40−45 +83.3%	24 −83.3%
Horizon Zero Dawn	30−35 +143%	14 −143%
Metro Exodus	24−27 +150%	10 −150%
Red Dead Redemption 2	24−27 +420%	5 −420%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +70%	20 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3%	33 −3%
Watch Dogs: Legion	30−33 +66.7%	18 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +65%	20−22 −65%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +145%	11 −145%
Battlefield 5	50−55 +80%	30 −80%
Cyberpunk 2077	24−27 +213%	8 −213%
Far Cry 5	40−45 +55.6%	27 −55.6%
Far Cry New Dawn	40−45 +57.1%	28 −57.1%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +70%	20 −70%
Watch Dogs: Legion	30−33 +329%	7 −329%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Hitman 3	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Horizon Zero Dawn	21−24 +214%	7 −214%
Metro Exodus	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +53.8%	13 −53.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7 −85.7%
Battlefield 5	30−35 +54.5%	22 −54.5%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	24−27 +30%	20 −30%
Far Cry New Dawn	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Forza Horizon 4	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +100%	5 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Hitman 3	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +114%	7−8 −114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +80%	5−6 −80%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Battlefield 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

Так M4000M и GeForce MX450 конкурируют в популярных играх:

M4000M на 117% быстрее в 1080p
M4000M на 50% быстрее в 1440p
GeForce MX450 на 25% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, M4000M на 420% быстрее, чем GeForce MX450.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GeForce MX450 на 28% быстрее, чем M4000M.

В целом, в популярных играх:

M4000M лучше в 67 тестах (99%)
GeForce MX450 лучше в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	15.97	9.65
Новизна	2 октября 2015	1 августа 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	25 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M4000M, поскольку она выигрывает у GeForce MX450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce MX450 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M4000M и GeForce MX450 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M4000M

GeForce MX450

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 125 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 1225 голосов

Оцените GeForce MX450 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M4000M или GeForce MX450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.