Quadro M3000M vs GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS

Общая производительность

M3000M
2015
4GB GDDR5
14.28
+11.7%

Quadro M3000M опережает GeForce GTX 1050 3GB Mobile на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

M3000M M3000M
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности339362
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.28нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)Апрель 2018 (6 лет назад)
Цена сейчас981$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,024768
Частота ядра1050 МГц1366 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1442 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования67.20нет данных
Производительность с плавающей точкой2,150 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб3 Мб
Ширина шины памяти256 бит96 бит
Частота памяти5000 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с84 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Display Port1.2нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Multi-Projectionнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.

DirectX12нет данных
Шейдерная модель5.0нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan++
CUDA5.2нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.28
+11.7%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.78

Quadro M3000M опережает GeForce GTX 1050 3GB Mobile на 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M3000M 6537
+2.1%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Quadro M3000M быстрее GeForce GTX 1050 3GB Mobile на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
+20%
50−55
−20%
4K25
+19%
21−24
−19%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
Hitman 3 35−40
+30%
30−33
−30%
Horizon Zero Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24−27
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+25%
24−27
−25%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+30%
30−33
−30%
Forza Horizon 4 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Watch Dogs: Legion 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Hitman 3 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+25%
12−14
−25%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+25%
8−9
−25%
Hitman 3 12−14
+30%
10−11
−30%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Так M3000M и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 20% быстрее, чем Nvidia GTX 1050 3GB Mobile, в 1080p
  • M3000M на 19% быстрее, чем Nvidia GTX 1050 3GB Mobile, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 14.28 12.78
Максимальный объём памяти 4 Гб 3 Мб
Технологический процесс 28 нм 14 нм

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

M3000M Quadro M3000M
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
vs
Quadro P1000 Quadro P1000
M3000M Quadro M3000M
vs
P2000 Max-Q Quadro P2000 Max-Q
M4000M Quadro M4000M
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 292 голоса

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 3GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или GeForce GTX 1050 3GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.