Quadro M3000M vs. Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Quadro M3000M con GeForce GTX 1050 3GB Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

M3000M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
12.53
+17%

M3000M supera a Nvidia GTX 1050 3GB Mobile en un moderado 17% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento374414
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética13.22sin datos
ArquitecturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Nombre de códigoGM204sin datos
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento18 de Agosto 2015 (9 años hace)Abril 2018 (6 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1,024768
La frecuencia del núcleo1050 MHz1366 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1442 MHz
Cantidad de los transistores5,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)75 Wattsin datos
La velocidad de textura67.20sin datos
El rendimiento con el punto flotante2.15 TFLOPSsin datos
ROPs32sin datos
TMUs64sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB3 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit96 Bit
La frecuencia de la memoria1253 MHz1752 MHz
El ancho de banda de memoria160 GB/s84 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos
Display Port1.2sin datos
Compatible con G-SYNC-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sin datos
Mosaic+sin datos
nView Display Management+sin datos
Optimus+sin datos
Multi-Projectionsin datos+
Multi Monitorsin datos+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12sin datos
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.5sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan++
CUDA5.2-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

M3000M 12.53
+17%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 10.71

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

M3000M 6537
+2.1%
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401

Rendimiento de juego

Los resultados de Quadro M3000M y GeForce GTX 1050 3GB Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD60
+20%
50−55
−20%
4K25
+19%
21−24
−19%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Hogwarts Legacy 24−27
+19%
21−24
−19%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
Valorant 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Counter-Strike 2 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+24.7%
150−160
−24.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Dota 2 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%
Forza Horizon 4 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Forza Horizon 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+20%
35−40
−20%
Valorant 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+18%
50−55
−18%
Cyberpunk 2077 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Dota 2 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 55−60
+28.9%
45−50
−28.9%
Hogwarts Legacy 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 110−120
+21.1%
95−100
−21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+20%
65−70
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+20%
85−90
−20%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+25%
100−105
−25%
Valorant 140−150
+19.2%
120−130
−19.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+40%
10−11
−40%
Valorant 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%

Así compiten M3000M y Nvidia GTX 1050 3GB Mobile en los juegos populares:

  • M3000M es 20% más rápido en 1080p
  • M3000M es 19% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.53 10.71
La capacidad máxima de RAM 4 GB 3 MB
El proceso tecnológico 28 nm 14 nm

M3000M tiene un 17% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 136433.3% mayor cantidad máxima de VRAM.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile, por otro lado, tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Quadro M3000M es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 1050 3GB Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Quadro M3000M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es GeForce GTX 1050 3GB Mobile - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 360 votos

Califique Quadro M3000M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 127 votos

Califique GeForce GTX 1050 3GB Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Quadro M3000M o GeForce GTX 1050 3GB Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.