Quadro M1000M vs GeForce RTX 2080
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Quadro M1000M на целых 555% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 497 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.84 | 26.33 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GM107 | Turing TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 200.89$ | 699$ |
| Цена сейчас | 706$ (3.5x) | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 3035% лучше, чем у M1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1000M и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2944 |
| Частота ядра | 993 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1072 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.78 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,017 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.0 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Quadro M1000M на 555% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 555% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 852% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 409% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 513% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 1117% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 1226% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 1310% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 389% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro M1000M быстрее GeForce RTX 2080 на 161% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 190% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 54% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 276% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 635% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 389% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 190% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 18% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro M1000M быстрее GeForce RTX 2080 на 161% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 54% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 276% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro M1000M на 635% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−267%
| 143
+267%
|
| 1440p | 14−16
−621%
| 101
+621%
|
| 4K | 13
−446%
| 71
+446%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−600%
|
105
+600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−579%
|
163
+579%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−790%
|
187
+790%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−453%
|
105
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−500%
|
156
+500%
|
| Hitman 3 | 18−20
−817%
|
165
+817%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−727%
|
124
+727%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−931%
|
134
+931%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−600%
|
119
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−546%
|
155
+546%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−671%
|
162
+671%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−437%
|
102
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−488%
|
153
+488%
|
| Hitman 3 | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
| Metro Exodus | 10−12
−718%
|
90
+718%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−515%
|
80
+515%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−571%
|
114
+571%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−853%
|
181
+853%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−489%
|
106
+489%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−408%
|
132
+408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−864%
|
106
+864%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−558%
|
79
+558%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
| Hitman 3 | 12−14
−892%
|
119
+892%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−940%
|
52
+940%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1289%
|
125
+1289%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−883%
|
118
+883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1200%
|
75−80
+1200%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
| Hitman 3 | 7−8
−829%
|
65
+829%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−750%
|
34
+750%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−986%
|
76
+986%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−913%
|
81
+913%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Так M1000M и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 267% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 621% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 446% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 3800% быстрее, чем M1000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла M1000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 7.42 | 48.61 |
| Новизна | 2 октября 2015 | 27 августа 2018 |
| Стоимость | $200.89 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб/4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Quadro M1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
