Quadro M2000M vs T600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M2000M и T600, включая спецификации и данные о производительности.

M2000M
2015
4 Гб GDDR5, 55 Вт
7.71

T600 опережает M2000M на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности506341
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.1328.74
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM107TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода3 декабря 2015 (9 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M2000M и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра1029 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1098 МГц1335 МГц
Количество транзисторов1,870 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт40 Вт
Скорость текстурирования43.9253.40
Производительность с плавающей точкой1.405 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M2000M и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и T600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и T600 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA5.07.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M2000M и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M2000M 7.71
T600 14.50
+88.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M2000M 3444
T600 6480
+88.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M2000M 5143
T600 8694
+69%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

M2000M 20567
T600 344838
+1577%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M2000M 4157
T600 6552
+57.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M2000M 29795
T600 40917
+37.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M2000M 9889
T600 27848
+182%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

M2000M 9556
T600 25882
+171%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

M2000M 10438
T600 26600
+155%

Производительность в играх

Результаты Quadro M2000M и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−50%
54
+50%
1440p12−14
−91.7%
23
+91.7%
4K11
−81.8%
20
+81.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−107%
85−90
+107%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−107%
30−35
+107%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Counter-Strike 2 40−45
−107%
85−90
+107%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Far Cry 5 27−30
−70.4%
46
+70.4%
Fortnite 50−55
−70.6%
85−90
+70.6%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Hogwarts Legacy 14−16
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
Valorant 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Counter-Strike 2 40−45
−107%
85−90
+107%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−58.5%
200−210
+58.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Dota 2 60−65
−95.2%
121
+95.2%
Far Cry 5 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Fortnite 50−55
−70.6%
85−90
+70.6%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 24−27
−100%
50−55
+100%
Grand Theft Auto V 30
−96.7%
59
+96.7%
Hogwarts Legacy 14−16
−107%
30−35
+107%
Metro Exodus 16−18
−52.9%
26
+52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−109%
48
+109%
Valorant 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%
Cyberpunk 2077 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Dota 2 60−65
−79%
111
+79%
Far Cry 5 27−30
−44.4%
39
+44.4%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Hogwarts Legacy 14−16
−107%
30−35
+107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−93.3%
55−60
+93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27
+92.9%
Valorant 80−85
−50%
120−130
+50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−70.6%
85−90
+70.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−129%
30−35
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−81.3%
110−120
+81.3%
Grand Theft Auto V 10−12
−145%
27
+145%
Metro Exodus 9−10
−66.7%
15
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−256%
150−160
+256%
Valorant 90−95
−68.1%
150−160
+68.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−132%
40−45
+132%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Forza Horizon 4 20−22
−95%
35−40
+95%
Hogwarts Legacy 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−106%
35−40
+106%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 4−5
−100%
8
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−77.8%
16
+77.8%
Valorant 40−45
−102%
85−90
+102%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Counter-Strike 2 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 30−35
−29%
40
+29%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
27−30
+100%
Hogwarts Legacy 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−100%
16−18
+100%

Так M2000M и T600 конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 50% быстрее в 1080p
  • T600 на 92% быстрее в 1440p
  • T600 на 82% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, T600 на 1100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 превзошла M2000M во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.71 14.50
Новизна 3 декабря 2015 6 мая 2021
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 40 Ватт

У T600 следующие преимущества: производительность выше на 88.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 37.5%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а T600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA T600
T600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 534 голоса

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M2000M или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.