Quadro M1200 vs RTX A5000 Mobile
Общая производительность
RTX A5000 Mobile опережает Quadro M1200 на целых 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 470 | 99 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.90 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-Q1 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1372$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
Частота ядра | 991 МГц | 1215 МГц |
Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 1870 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 43.72 | 302.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5000 Mobile опережает Quadro M1200 на 373% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее Quadro M1200 на 581% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее Quadro M1200 на 558% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5000 Mobile быстрее Quadro M1200 на 82% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 30
−243%
| 103
+243%
|
1440p | 12−14
−433%
| 64
+433%
|
4K | 11
−364%
| 51
+364%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
Battlefield 5 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Far Cry 5 | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−330%
|
95−100
+330%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Hitman 3 | 18−20
−674%
|
147
+674%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−524%
|
181
+524%
|
Metro Exodus | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−863%
|
231
+863%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−357%
|
64
+357%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−482%
|
64
+482%
|
Battlefield 5 | 24−27
−412%
|
120−130
+412%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Far Cry 5 | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−69.6%
|
39
+69.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Hitman 3 | 18−20
−111%
|
40
+111%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
Metro Exodus | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−496%
|
143
+496%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−436%
|
150
+436%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−400%
|
55
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−389%
|
85−90
+389%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Far Cry 5 | 24−27
−224%
|
80−85
+224%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−359%
|
133
+359%
|
Metro Exodus | 21−24
−209%
|
71
+209%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−592%
|
90
+592%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−313%
|
95−100
+313%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
Hitman 3 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
Far Cry 5 | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
Metro Exodus | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−975%
|
43
+975%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 20−22
−160%
|
52
+160%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Hitman 3 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Battlefield 5 | 5−6
−860%
|
45−50
+860%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
Metro Exodus | 9−10
−378%
|
43
+378%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Так Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 243% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 433% быстрее в 1440p
- RTX A5000 Mobile на 364% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 1513% быстрее, чем Quadro M1200.
В целом, в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile превзошла Quadro M1200 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.38 | 39.65 |
Новизна | 13 января 2017 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1200 предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX A5000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro M1200 и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.