Quadro M1200 vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A4000 Mobile опережает M1200 на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 568 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.08 | 23.41 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM107 | GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 11 января 2017 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 5120 |
| Частота ядра | 1093 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1150 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 43.72 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.399 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 40 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
| L1 Cache | 320 Кб | 5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
| 4K | 11
−355%
| 50−55
+355%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−356%
|
110−120
+356%
|
| Fortnite | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−387%
|
110−120
+387%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
| Valorant | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−395%
|
190−200
+395%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−126%
|
270−280
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Dota 2 | 55−60
−139%
|
140−150
+139%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−356%
|
110−120
+356%
|
| Fortnite | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−387%
|
110−120
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−332%
|
120−130
+332%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| Metro Exodus | 14−16
−460%
|
80−85
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−332%
|
120−130
+332%
|
| Valorant | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 30−35
−268%
|
120−130
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Dota 2 | 55−60
−139%
|
140−150
+139%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−356%
|
110−120
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−303%
|
130−140
+303%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−407%
|
140−150
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−831%
|
120−130
+831%
|
| Valorant | 80−85
−163%
|
210−220
+163%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−232%
|
150−160
+232%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−480%
|
85−90
+480%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−313%
|
240−250
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
| Metro Exodus | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Valorant | 85−90
−183%
|
240−250
+183%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−475%
|
90−95
+475%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| Metro Exodus | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Valorant | 40−45
−443%
|
210−220
+443%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 8−9
−600%
|
55−60
+600%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 27−30
−275%
|
100−110
+275%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−408%
|
65−70
+408%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Так Quadro M1200 и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile на 333% быстрее в 1080p
- RTX A4000 Mobile на 355% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A4000 Mobile на 3900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A4000 Mobile превзошла Quadro M1200 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.27 | 33.24 |
| Новизна | 11 января 2017 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro M1200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: производительность выше на 357.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем RTX A4000 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M1200 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
