GeForce GT 750M SLI vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 5000 Blackwell опережает 750M SLI на целых 1193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 615 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 26.98 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | N14P-GT | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 апреля 2013 (12 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 14080 |
| Частота ядра | 967 МГц | 1740 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2377 МГц |
| Количество транзисторов | 1300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,045.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | нет данных | 13.8 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3, GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 - 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−1128%
| 700−750
+1128%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Fortnite | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Valorant | 70−75
−1150%
|
900−950
+1150%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−1150%
|
400−450
+1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 163
−1188%
|
2100−2150
+1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Dota 2 | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Fortnite | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1163%
|
240−250
+1163%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
| Valorant | 70−75
−1150%
|
900−950
+1150%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−1150%
|
350−400
+1150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Dota 2 | 50−55
−1150%
|
650−700
+1150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−1186%
|
270−280
+1186%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1107%
|
350−400
+1107%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
| Valorant | 70−75
−1150%
|
900−950
+1150%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−1100%
|
600−650
+1100%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1182%
|
500−550
+1182%
|
| Valorant | 70−75
−1133%
|
900−950
+1133%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1122%
|
110−120
+1122%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1131%
|
160−170
+1131%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1135%
|
210−220
+1135%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Valorant | 30−35
−1112%
|
400−450
+1112%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Dota 2 | 21−24
−1161%
|
290−300
+1161%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1100%
|
120−130
+1100%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Так GT 750M SLI и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 1128% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.34 | 82.00 |
| Новизна | 1 апреля 2013 | 18 марта 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX PRO 5000 Blackwell следующие преимущества: производительность выше на 1193.4%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M SLI предназначена для ноутбуков, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
