Quadro M1200 vs RTX A4000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	497	104
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.95	24.03
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GM107	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	5120
Clockspeed core	1093 MHz	1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1680 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	17,400 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	115 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.72	268.8
Performa floating-point	1.399 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	16	80
TMUs	40	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-A (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	384.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Display Port	1.2	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	5.0	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro M1200 8.39

RTX A4000 Mobile 39.79
+374%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro M1200 3236

RTX A4000 Mobile 15353
+374%

Performa game

Hasil Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	29 −348%	130−140 +348%
4K	11 −355%	50−55 +355%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+550%

2−3

−550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +600%	3−4 −600%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −358%	55−60 +358%
Battlefield 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 −374%	90−95 +374%
Far Cry New Dawn	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 4	55−60 −364%	260−270 +364%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	45−50 +500%	8−9 −500%
Metro Exodus	24−27 −340%	110−120 +340%
Red Dead Redemption 2	21−24 −335%	100−105 +335%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +600%	4−5 −600%
Watch Dogs: Legion	55−60 +107%	27−30 −107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +600%	3−4 −600%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −358%	55−60 +358%
Battlefield 5	24−27 −340%	110−120 +340%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 −374%	90−95 +374%
Far Cry New Dawn	21−24 −335%	100−105 +335%
Forza Horizon 4	55−60 −364%	260−270 +364%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	45−50 +500%	8−9 −500%
Metro Exodus	24−27 −340%	110−120 +340%
Red Dead Redemption 2	21−24 −335%	100−105 +335%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +600%	4−5 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +167%	9−10 −167%
Watch Dogs: Legion	55−60 +107%	27−30 −107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +600%	3−4 −600%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −358%	55−60 +358%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +750%	2−3 −750%
Cyberpunk 2077	12−14 +550%	2−3 −550%
Far Cry 5	18−20 −374%	90−95 +374%
Forza Horizon 4	55−60 −364%	260−270 +364%
Hitman 3	16−18 +300%	4−5 −300%
Horizon Zero Dawn	45−50 +500%	8−9 −500%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +600%	4−5 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Watch Dogs: Legion	55−60 +107%	27−30 −107%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
−335%

100−105

+335%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −369%	75−80 +369%
Far Cry New Dawn	12−14 −362%	60−65 +362%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −338%	35−40 +338%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −350%	18−20 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −338%	35−40 +338%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−11 −350%	45−50 +350%
Forza Horizon 4	30−35 −371%	160−170 +371%
Hitman 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%
Metro Exodus	10−12 −355%	50−55 +355%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −338%	35−40 +338%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −338%	35−40 +338%
Watch Dogs: Legion	50−55 −372%	250−260 +372%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+600%

2−3

−600%

4K
High Preset

Battlefield 5	7−8 −329%	30−33 +329%
Far Cry New Dawn	6−7 −350%	27−30 +350%
Hitman 3	4−5 −350%	18−20 +350%
Horizon Zero Dawn	30−35 −369%	150−160 +369%
Metro Exodus	6−7 −350%	27−30 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −320%	21−24 +320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +400%	1−2 −400%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −350%	18−20 +350%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	10−11 −350%	45−50 +350%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −350%	18−20 +350%
Watch Dogs: Legion	3−4 −367%	14−16 +367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+300%

2−3

−300%

Beginilah cara Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A4000 Mobile adalah 348% lebih cepat di 1080p
RTX A4000 Mobile adalah 355% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Quadro M1200 800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro M1200 mengungguli RTX A4000 Mobile di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.39	39.79
Kebaruan	11 Januari 2017	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	45 Watt	115 Watt

Quadro M1200 memiliki konsumsi daya 155.6% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 374.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M1200 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M1200 dan RTX A4000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro M1200

RTX A4000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P3000 (seluler)

Radeon HD 7620G

GeForce GTX 745 OEM

GeForce GTX 1650

Quadro RTX 3000 X2 Mobile

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce 710M

GeForce GTX 690

GeForce RTX 3070 Ti

FireMV 2250

Polaris 24

GeForce GTS 250

GeForce GT 710 PCIe x1

HD Graphics 5000

UHD Graphics P750

HD Graphics 5000

GeForce RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 331 suara

Beri rating Quadro M1200 dari 1 hingga 5 poin:

4.3 20 suara

Beri rating RTX A4000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M1200 atau RTX A4000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.