GeForce GT 750M vs RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает GT 750M на целых 2286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 735 | 7 |
Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 49.05 |
Энергоэффективность | 4.77 | 19.95 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GK107 | AD103 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 9 января 2013 (12 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 8448 |
Частота ядра | 941 МГц | 2340 МГц |
Частота в режиме Boost | 967 МГц | 2610 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 45,900 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 30.94 | 689.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.7427 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 32 | 264 |
Tensor Cores | нет данных | 264 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 310 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Стандартный объем памяти | DDR3/GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1003 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.19 Гб/с | 672.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | + |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 750M и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21
−986%
| 228
+986%
|
1440p | 6−7
−2400%
| 150
+2400%
|
4K | 3−4
−2800%
| 87
+2800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.50 |
1440p | нет данных | 5.33 |
4K | нет данных | 9.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 8−9
−2750%
|
220−230
+2750%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2714%
|
197
+2714%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 8−9
−2750%
|
220−230
+2750%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2700%
|
196
+2700%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2800%
|
203
+2800%
|
Fortnite | 18−20
−1578%
|
300−350
+1578%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1875%
|
300−350
+1875%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3517%
|
210−220
+3517%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
Valorant | 45−50
−859%
|
450−500
+859%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−2750%
|
220−230
+2750%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 57
−388%
|
270−280
+388%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2357%
|
172
+2357%
|
Dota 2 | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2714%
|
197
+2714%
|
Fortnite | 18−20
−1578%
|
300−350
+1578%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1875%
|
300−350
+1875%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−3517%
|
210−220
+3517%
|
Grand Theft Auto V | 12
−1350%
|
174
+1350%
|
Metro Exodus | 6−7
−3167%
|
196
+3167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−4678%
|
430
+4678%
|
Valorant | 45−50
−859%
|
450−500
+859%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−1508%
|
190−200
+1508%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−2157%
|
158
+2157%
|
Dota 2 | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2586%
|
188
+2586%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1875%
|
300−350
+1875%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−4100%
|
210
+4100%
|
Valorant | 45−50
−859%
|
450−500
+859%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−1578%
|
300−350
+1578%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−2050%
|
500−550
+2050%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
Metro Exodus | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
Valorant | 30−35
−1370%
|
450−500
+1370%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3017%
|
187
+3017%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3425%
|
280−290
+3425%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3080%
|
159
+3080%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−2467%
|
75−80
+2467%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1038%
|
182
+1038%
|
Valorant | 16−18
−1975%
|
300−350
+1975%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50
+4900%
|
Dota 2 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−8167%
|
240−250
+8167%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 72
+0%
|
72
+0%
|
Metro Exodus | 84
+0%
|
84
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Так GT 750M и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 986% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 2400% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 2800% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 13000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.42 | 81.59 |
Новизна | 9 января 2013 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 285 Ватт |
У GT 750M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 470%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 2285.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GT 750M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 750M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.