Quadro M1000M vs GeForce GT 520M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M1000M и GeForce GT 520M, включая спецификации и данные о производительности.

M1000M
2015
2 Гб/4 Гб GDDR5, 40 Вт
7.39
+899%

M1000M опережает GT 520M на целых 899% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M1000M и GeForce GT 520M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5391165
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.280.01
Энергоэффективность12.724.25
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGM107GF108
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)5 января 2011 (14 лет назад)
Цена на момент выхода200.89$59.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M1000M соотношение цены и качества на 42700% лучше, чем у GT 520M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M1000M и GeForce GT 520M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M1000M и GeForce GT 520M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров51248
Частота ядра993 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1072 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт12 Вт
Скорость текстурирования31.784.800
Производительность с плавающей точкой1.017 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M1000M и GeForce GT 520M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M1000M и GeForce GT 520M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб/4 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1253 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти80 Гб/с12.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M1000M и GeForce GT 520M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce GT 520M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M1000M и GeForce GT 520M API, включая их версии.

DirectX1212 API
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.0+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M1000M и GeForce GT 520M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M1000M 7.39
+899%
GT 520M 0.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M1000M 2841
+897%
GT 520M 285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M1000M 4230
+743%
GT 520M 502

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

M1000M 8562
+549%
GT 520M 1319

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

M1000M 24
+500%
GT 520M 4

Производительность в играх

Результаты Quadro M1000M и GeForce GT 520M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p75−80
+838%
8
−838%
Full HD39
+225%
12
−225%
1200p65−70
+829%
7
−829%
4K16
+1500%
1−2
−1500%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.15
−3%
5.00
+3%
4K12.56
+378%
59.99
−378%
  • У M1000M и GT 520M почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
  • Стоимость одного кадра у M1000M на 378% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Fortnite 40−45
+2100%
2−3
−2100%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Grand Theft Auto V 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Metro Exodus 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
Red Dead Redemption 2 21−24
+320%
5−6
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+283%
6−7
−283%
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%
World of Tanks 110−120
+495%
18−20
−495%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+400%
3−4
−400%
Dota 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+500%
10−11
−500%
Valorant 24−27
+1200%
2−3
−1200%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+875%
4−5
−875%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
World of Tanks 50−55
+1667%
3−4
−1667%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Dota 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+950%
2−3
−950%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 9−10 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Valorant 7−8
+600%
1−2
−600%

Так M1000M и GT 520M конкурируют в популярных играх:

  • M1000M на 838% быстрее в 900p
  • M1000M на 225% быстрее в 1080p
  • M1000M на 829% быстрее в 1200p
  • M1000M на 1500% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, M1000M на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M1000M лучше в 35 тестах (97%)
  • ничья в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.39 0.74
Новизна 18 августа 2015 5 января 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб/4 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 12 Ватт

У M1000M следующие преимущества: производительность выше на 898.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

С другой стороны, преимущества GT 520M: энергопотребление ниже на 233.3%.

Мы рекомендуем Quadro M1000M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GT 520M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M1000M и GeForce GT 520M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 578 голосов

Оцените Quadro M1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 417 голосов

Оцените GeForce GT 520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M1000M или GeForce GT 520M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.