GeForce GTX 970 vs Quadro K6000

VS

Общая производительность

GTX 970
2014
4 GB GDDR5
24.91
+19.7%

GeForce GTX 970 опережает Quadro K6000 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Quadro K6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности199244
Место по популярности84не в топ-100
Соотношение цена-качество 23.0611.17
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK110B
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (9 лет назад)23 июля 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода329$5,265$
Цена сейчас105$ (0.3x)429$ (0.1x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 106% лучше, чем у Quadro K6000.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и Quadro K6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Quadro K6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16642880
Количество конвейеров CUDA1664нет данных
Частота ядра1050 МГц797 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц902 МГц
Количество транзисторов5,200 млн7,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)145 Вт225 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования109 млрд/сек216.5
Производительность с плавающей точкой3,920 gflops5,196 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Quadro K6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина26.7 см267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Quadro K6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти7.0 Гб/с6008 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Quadro K6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro K6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+нет данных
GeForce ShadowPlay+нет данных
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Quadro K6000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Quadro K6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.91
+19.7%
Quadro K6000 20.81

GeForce GTX 970 опережает Quadro K6000 на 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 970 9645
+19.7%
Quadro K6000 8059

GeForce GTX 970 быстрее Quadro K6000 на 20% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 970 27020
+17.9%
Quadro K6000 22920

GeForce GTX 970 быстрее Quadro K6000 на 18% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 970 32306
+27.5%
Quadro K6000 25339

GeForce GTX 970 быстрее Quadro K6000 на 27% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 970 25897
+47.4%
Quadro K6000 17571

GeForce GTX 970 быстрее Quadro K6000 на 47% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 970 79
Quadro K6000 87
+10.1%

Quadro K6000 быстрее GeForce GTX 970 на 10% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 970 и Quadro K6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD82
+26.2%
65−70
−26.2%
1440p54
+20%
45−50
−20%
4K38
+26.7%
30−35
−26.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Hitman 3 75−80
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Hitman 3 75−80
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Battlefield 5 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Hitman 3 40−45
+20%
35−40
−20%
Horizon Zero Dawn 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Battlefield 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 13
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 20
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Так GTX 970 и Quadro K6000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 26.2% быстрее, чем Quadro K6000, в 1080p
  • GTX 970 на 20% быстрее, чем Quadro K6000, в 1440p
  • GTX 970 на 26.7% быстрее, чем Quadro K6000, в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.91 20.81
Новизна 19 сентября 2014 23 июля 2013
Стоимость $329 $5265
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 225 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K6000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Quadro K6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4239 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 99 голосов

Оцените Quadro K6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или Quadro K6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.