GeForce GTX 970 vs Tesla K40m
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Tesla K40m, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 970 опережает Tesla K40m на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Tesla K40m, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 200 | 469 |
| Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.72 | 1.11 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GM204 | GK110B |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 22 ноября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 7,699$ |
| Цена сейчас | 105$ (0.3x) | 744$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 970 соотношение цены и качества на 2037% лучше, чем у Tesla K40m.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Tesla K40m: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Tesla K40m, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 2880 |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | нет данных |
| Частота ядра | 1050 МГц | 745 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 876 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 245 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 109 млрд/сек | 210.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | 4,291 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Tesla K40m с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Tesla K40m памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Tesla K40m видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla K40m технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Tesla K40m API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Tesla K40m на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 970 опережает Tesla K40m на 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 970 быстрее Tesla K40m на 194% в Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 970 быстрее Tesla K40m на 83% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Tesla K40m в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
+207%
| 27−30
−207%
|
| 1440p | 59
+228%
| 18−21
−228%
|
| 4K | 40
+233%
| 12−14
−233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+193%
|
80−85
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+192%
|
65−70
−192%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Hitman 3 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+193%
|
95−100
−193%
|
| Metro Exodus | 230−240
+184%
|
80−85
−184%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+191%
|
85−90
−191%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+193%
|
80−85
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+188%
|
52
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Hitman 3 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+193%
|
95−100
−193%
|
| Metro Exodus | 100−105
+186%
|
35
−186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+191%
|
85−90
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+184%
|
81
−184%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+192%
|
45−50
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+178%
|
36
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+178%
|
100−110
−178%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+193%
|
95−100
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+191%
|
85−90
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+179%
|
43
−179%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+182%
|
70−75
−182%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+188%
|
65−70
−188%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+183%
|
46
−183%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+180%
|
50−55
−180%
|
| Hitman 3 | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+175%
|
50−55
−175%
|
| Metro Exodus | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+190%
|
30−35
−190%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+186%
|
40−45
−186%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+175%
|
20
−175%
|
| Hitman 3 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+193%
|
27−30
−193%
|
| Metro Exodus | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Так GTX 970 и Tesla K40m конкурируют в популярных играх:
- GTX 970 на 207% быстрее в 1080p
- GTX 970 на 228% быстрее в 1440p
- GTX 970 на 233% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.97 | 8.50 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 22 ноября 2013 |
| Стоимость | $329 | $7699 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у Tesla K40m в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40m - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и Tesla K40m - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
