GeForce GTX 970対Quadro K6000

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 970
2014
4 GB GDDR5
24.92
+19.7%

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K6000を20%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 970とQuadro K6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位199244
人気順の場所61トップ100圏外
お得感23.1311.22
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGM204GK110B
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日19 9月 2014(9年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$329 $5,265
今の価格$105 (0.3x)$429 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はQuadro K6000より106%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 970とQuadro K6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 970とQuadro K6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16642880
CUDAコンベヤーの数1664データなし
コア周波数1050 MHz797 MHz
Boost周波数1178 MHz902 MHz
トランジスタの数5,200 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)145 Watt225 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度109 billion/sec216.5
浮動小数点性能3,920 gflops5,196 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 970とQuadro K6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチ267 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
推奨電源500 ワットデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pins2x 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 970とQuadro K6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s6008 MHz
メモリー帯域幅224 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 970とQuadro K6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 2x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート+データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 970とQuadro K6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+データなし
GeForce ShadowPlay+データなし
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce GTX 970とQuadro K6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 970とQuadro K6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 970 24.92
+19.7%
Quadro K6000 20.82

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K6000を20%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 970 9646
+19.7%
Quadro K6000 8059

GeForce GTX 970は、PassmarkにおいてQuadro K6000を20%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 970 27020
+17.9%
Quadro K6000 22920

GeForce GTX 970は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K6000を18%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 970 32306
+27.5%
Quadro K6000 25339

GeForce GTX 970は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K6000を27%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970 25897
+47.4%
Quadro K6000 17571

GeForce GTX 970は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K6000を47%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 970 79
Quadro K6000 87
+10.1%

Quadro K6000は、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GTX 970を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 970およびQuadro K6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD82
+26.2%
65−70
−26.2%
1440p54
+20%
45−50
−20%
4K38
+26.7%
30−35
−26.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Hitman 3 75−80
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+20%
55−60
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
Hitman 3 75−80
+25%
60−65
−25%
Horizon Zero Dawn 50−55
+32.5%
40−45
−32.5%
Metro Exodus 39
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Battlefield 5 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Far Cry 5 65−70
+30%
50−55
−30%
Far Cry New Dawn 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 80−85
+27.7%
65−70
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20%
40−45
−20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Hitman 3 40−45
+20%
35−40
−20%
Horizon Zero Dawn 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Battlefield 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry 5 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+25%
24−27
−25%
Watch Dogs: Legion 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Metro Exodus 13
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10−11
−40%
Battlefield 5 20
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

これが人気ゲームでのGTX 970とQuadro K6000の競争である:

  • GTX 970は1080pにおいてQuadro K6000より26.2%速い。
  • GTX 970は1440pにおいてQuadro K6000より20%速い。
  • GTX 970は4KにおいてQuadro K6000より26.7%速い。

メリットとデメリット


性能評価 24.92 20.82
ノベルティ 19 9月 2014 23 7月 2013
コスト $329 $5265
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 145 ワット 225 ワット

GeForce GTX 970は、パフォーマンステストでQuadro K6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 970はパソコン用で、Quadro K6000はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 970とQuadro K6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 4251 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 100 票

1から5のスケールでQuadro K6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 970又はQuadro K6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。