K4200 vs M2000

VS

Общая производительность

Quadro K4200
11.15
+8.3%

K4200 опережает M2000 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4200 и Quadro M2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности384403
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.264.05
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Графический процессорGK104GM206
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода22 июля 2014 (9 лет назад)8 апреля 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода854.99$437.75$
Цена сейчас311$ (0.4x)285$ (0.7x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K4200 соотношение цены и качества на 5% лучше, чем у Quadro M2000.

Характеристики

Общие параметры Quadro K4200 и Quadro M2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4200 и Quadro M2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344768
Частота ядра771 МГц796 МГц
Частота в режиме Boost784 МГц1163 МГц
Количество транзисторов3,540 млн2,940 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)108 Вт75 Вт
Скорость текстурирования87.8155.82
Производительность с плавающей точкой2,107 gflops1,812 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4200 и Quadro M2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм201 мм
Толщина1 слот2.5 см
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4200 и Quadro M2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5400 МГц6612 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/сдо 106 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4200 и Quadro M2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortDP DP DP DP
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Quadro M2000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4200 и Quadro M2000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA3.05.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4200 и Quadro M2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4200 11.15
+8.3%
Quadro M2000 10.30

K4200 опережает M2000 на 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K4200 4322
+8.2%
Quadro M2000 3993

K4200 превосходит M2000 на 8% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

Quadro K4200 11882
Quadro M2000 13948
+17.4%

M2000 превосходит K4200 на 17% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

Quadro K4200 12204
Quadro M2000 14089
+15.4%

M2000 превосходит K4200 на 15% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro K4200 8946
Quadro M2000 13100
+46.4%

M2000 превосходит K4200 на 46% в GeekBench 5 CUDA.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

Quadro K4200 40
+17.6%
Quadro M2000 34

K4200 превосходит M2000 на 18% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro K4200 и Quadro M2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.15 10.30
Новизна 22 июля 2014 8 апреля 2016
Стоимость $854.99 $437.75
Энергопотребление (TDP) 108 Ватт 75 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между Quadro K4200 и Quadro M2000. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4200 и Quadro M2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 137 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K4200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 189 голосов

Оцените NVIDIA Quadro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4200 или Quadro M2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.