NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon RX 6600 XT

VS

Общая производительность

K3000M
4.25

Radeon RX 6600 XT опережает Quadro K3000M на 900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности63478
Место по популярностине в топ-10056
Соотношение цена-качество 0.7946.75
АрхитектураKepler (2012−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Графический процессорN14E-Q1Navi 23
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода1 июня 2012 (11 лет назад)30 июля 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода155$379$
Цена сейчас223$ (1.4x)283$ (0.7x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 5818% лучше, чем у K3000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5762048
Частота ядра654 МГц1968 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2589 МГц
Количество транзисторов3,540 млн11,060 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт160 (TGP) Вт
Скорость текстурирования31.39331.4
Производительность с плавающей точкой753.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Длинанет данных190 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти2800 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти89.60 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3000M 4.25
RX 6600 XT 42.48
+900%

Radeon RX 6600 XT опережает Quadro K3000M на 900% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K3000M 1647
RX 6600 XT 16465
+900%

Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro K3000M на 900% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K3000M 11902
RX 6600 XT 88163
+641%

Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro K3000M на 641% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K3000M 2427
RX 6600 XT 39051
+1509%

Radeon RX 6600 XT превосходит Quadro K3000M на 1509% в 3DMark 11 Performance GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p33
−809%
300−350
+809%
Full HD37
−257%
132
+257%
1440p7−8
−957%
74
+957%
4K4−5
−925%
41
+925%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1029%
79
+1029%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−957%
70−75
+957%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−4200%
129
+4200%
Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−673%
110−120
+673%
Cyberpunk 2077 7−8
−1014%
78
+1014%
Far Cry 5 8−9
−1788%
151
+1788%
Far Cry New Dawn 9−10
−1356%
131
+1356%
Forza Horizon 4 12−14
−885%
120−130
+885%
Hitman 3 9−10
−2356%
221
+2356%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1613%
137
+1613%
Red Dead Redemption 2 8−9
−750%
65−70
+750%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1409%
166
+1409%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2300%
120
+2300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−957%
70−75
+957%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−3433%
106
+3433%
Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−673%
110−120
+673%
Cyberpunk 2077 7−8
−986%
76
+986%
Far Cry 5 8−9
−1663%
141
+1663%
Far Cry New Dawn 9−10
−1311%
127
+1311%
Forza Horizon 4 12−14
−885%
120−130
+885%
Hitman 3 9−10
−1933%
183
+1933%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1263%
109
+1263%
Metro Exodus 6−7
−1483%
95
+1483%
Red Dead Redemption 2 8−9
−750%
65−70
+750%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1191%
142
+1191%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1856%
176
+1856%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1980%
104
+1980%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−957%
70−75
+957%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−2400%
75
+2400%
Battlefield 5 12−14
−900%
120−130
+900%
Cyberpunk 2077 7−8
−886%
69
+886%
Far Cry 5 8−9
−1563%
133
+1563%
Far Cry New Dawn 9−10
−1144%
112
+1144%
Forza Horizon 4 12−14
−885%
120−130
+885%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1000%
99
+1000%
Watch Dogs: Legion 5−6
−1120%
61
+1120%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−929%
70−75
+929%
Hitman 3 8−9
−1300%
112
+1300%
Horizon Zero Dawn 10−12
−591%
76
+591%
Metro Exodus 2−3
−2700%
56
+2700%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1100%
84
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 6−7
−1650%
105
+1650%
Far Cry New Dawn 2−3
−4800%
98
+4800%
Forza Horizon 4 5−6
−1720%
90−95
+1720%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1500%
60−65
+1500%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Hitman 3 4−5
−1325%
57
+1325%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3900%
40
+3900%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 54

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1300%
28
+1300%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 5−6
−920%
51
+920%
Far Cry New Dawn 7−8
−657%
53
+657%
Forza Horizon 4 2−3
−2900%
60−65
+2900%

Так K3000M и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • RX 6600 XT на 809% быстрее, чем K3000M

Разрешение 1080p:

  • RX 6600 XT на 257% быстрее, чем K3000M

Разрешение 1440p:

  • RX 6600 XT на 957% быстрее, чем K3000M

Разрешение 4K:

  • RX 6600 XT на 925% быстрее, чем K3000M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 4800% быстрее, чем K3000M.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6600 XT превзошла K3000M во всех 60 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.25 42.48
Новизна 1 июня 2012 30 июля 2021
Стоимость $155 $379
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 160 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro K3000M и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 62 голоса

Оцените NVIDIA Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3513 голосов

Оцените AMD Radeon RX 6600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3000M или Radeon RX 6600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.