Quadro FX 880M vs GeForce RTX 2050 Mobile

Quadro FX 350M Quadro FX 360M Quadro FX 380M Quadro FX 570M Quadro FX 770M Quadro FX 880M
VS
MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

FX 880M
2010
1 Гб GDDR3, 35 Вт
0.58

RTX 2050 Mobile опережает FX 880M на целых 3121% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX 880M FX 880M
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1208296
Место по популярностине в топ-10020
Энергоэффективность1.1428.46
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGT216GA107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2010 (14 лет назад)17 декабря 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482048
Частота ядра550 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1477 МГц
Количество транзисторов486 млннет данных
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт
Скорость текстурирования8.80094.53
Производительность с плавающей точкой0.1162 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти790 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти25.28 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 880M 0.58
RTX 2050 Mobile 18.68
+3121%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FX 880M 2639
RTX 2050 Mobile 46821
+1675%

Производительность в играх

Результаты Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
−121%
42
+121%
1440p1−2
−3300%
34
+3300%
4K0−125

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1533%
49
+1533%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−950%
40−45
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−1300%
42
+1300%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−780%
44
+780%
Horizon Zero Dawn 10−12
−727%
90−95
+727%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−917%
60−65
+917%
Watch Dogs: Legion 30−33
−193%
85−90
+193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−950%
40−45
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 5−6
−760%
43
+760%
Horizon Zero Dawn 10−12
−727%
90−95
+727%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−933%
62
+933%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Watch Dogs: Legion 30−33
−193%
85−90
+193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−950%
40−45
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
25
+733%
Hitman 3 5−6
−680%
39
+680%
Horizon Zero Dawn 10−12
−727%
90−95
+727%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−817%
55
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−230%
33
+230%
Watch Dogs: Legion 30−33
+66.7%
18
−66.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 1−2
−2100%
21−24
+2100%
Hitman 3 6−7
−267%
21−24
+267%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1167%
35−40
+1167%
Watch Dogs: Legion 1−2
−11000%
110−120
+11000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−933%
30−35
+933%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

Так FX 880M и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 121% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 3300% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FX 880M на 67% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 11000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • FX 880M лучше в 1 тесте (1%)
  • RTX 2050 Mobile лучше в 34 тестах (49%)
  • ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.58 18.68
Новизна 7 января 2010 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У FX 880M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28.6%.

С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: производительность выше на 3120.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro FX 880M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 880M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 880M и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

FX 880M Quadro FX 880M
vs
NVS 320M Quadro NVS 320M
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
FX 880M Quadro FX 880M
vs
NVS 5100M NVS 5100M
GT 420M GeForce GT 420M
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
GT 420M GeForce GT 420M
vs
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
GT 330M GeForce GT 330M
vs
8400 GS GeForce 8400 GS
GT 330M GeForce GT 330M
vs
8400 GS PCI GeForce 8400 GS PCI
FX 880M Quadro FX 880M
vs
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
FX 880M Quadro FX 880M
vs
Radeon 610M Radeon 610M
GT 240M GeForce GT 240M
vs
RTX 4070 GeForce RTX 4070
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
vs
UHD Graphics UHD Graphics
8700M GT GeForce 8700M GT
vs
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
GT 220M GeForce GT 220M
vs
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 41 голос

Оцените Quadro FX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2195 голосов

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 880M или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.