Quadro FX 3800M vs K1000M

VS

Общая производительность

FX 3800M
2009
1024 MB GDDR3
1.51

K1000M опережает FX 3800M на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800M и Quadro K1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности928838
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.090.15
АрхитектураG9x (2007−2010)Kepler (2012−2018)
Графический процессорN10E-GLM4N14P-Q1
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода20 декабря 2009 (14 лет назад)1 июня 2012 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных119.90$
Цена сейчас199$232$ (1.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K1000M соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у FX 3800M.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3800M и Quadro K1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800M и Quadro K1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128192
Частота ядра675 МГц850 МГц
Количество транзисторов754 млн1,270 млн
Технологический процесс55 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт45 Вт
Скорость текстурирования43.2013.60
Производительность с плавающей точкой422.4 gflops326.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800M и Quadro K1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3800M и Quadro K1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц1800 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800M и Quadro K1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800M и Quadro K1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800M и Quadro K1000M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3800M и Quadro K1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3800M 1.51
K1000M 2.02
+33.8%

K1000M опережает FX 3800M на 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 3800M 585
K1000M 783
+33.8%

K1000M быстрее FX 3800M на 34% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FX 3800M 6779
+31.3%
K1000M 5165

FX 3800M быстрее K1000M на 31% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3800M и Quadro K1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p6−7
−50%
9
+50%
Full HD34
+88.9%
18
−88.9%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Battlefield 5 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Battlefield 5 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Battlefield 5 0−1 3−4
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Так FX 3800M и K1000M конкурируют в популярных играх:

  • K1000M на 50% быстрее, чем FX 3800M, в 900p
  • FX 3800M на 88.9% быстрее, чем K1000M, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, K1000M на 300% быстрее, чем FX 3800M.

В целом, в популярных играх:

  • K1000M лучше в 23 тестах (72%)
  • ничья в 9 тестах (28%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.51 2.02
Новизна 20 декабря 2009 1 июня 2012
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 55 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 45 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K1000M, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3800M и Quadro K1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Quadro FX 3800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 72 голоса

Оцените Quadro K1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3800M или Quadro K1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.