Quadro FX 3800M 与 Quadro K1000M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro FX 3800M 和 Quadro K1000M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FX 3800M
2008
1 千兆字节 GDDR3,100 Watt
1.47

根据我们的综合基准结果,K1000M 的 35% 大大超过了FX 3800M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3800M和Quadro K1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位990899
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.51
電源效率1.033.08
架构Tesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
代号G92GK107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期14 8月 2008(16年 前)1 6月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$119.90

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 3800M和Quadro K1000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3800M和Quadro K1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128192
核心频率675 MHz850 MHz
晶体管数754 million1,270 million
工艺过程65 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt45 Watt
纹理填充率43.2013.60
带浮点的性能0.4224 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6416

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 3800M和Quadro K1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)MXM-A (3.0)

VRAM 容量與類型

Quadro FX 3800M和Quadro K1000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz900 MHz
内存通过量64 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro FX 3800M和Quadro K1000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro FX 3800M和Quadro K1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 3800M和Quadro K1000M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA++

合成基準效能

这些是Quadro FX 3800M和Quadro K1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 3800M 1.47
K1000M 1.98
+34.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3800M 574
K1000M 774
+34.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

FX 3800M 6779
+31.3%
K1000M 5165

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3800M 和Quadro K1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p6−7
−50%
9
+50%
Full HD34
+113%
16
−113%

每格成本,美元

1080p没有数据7.49

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 0−1 2−3
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
World of Tanks 30−35
−25.8%
35−40
+25.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−25%
20−22
+25%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
World of Tanks 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Fortnite 0−1 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1

这就是 FX 3800M 和 K1000M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,K1000M 的50% 速度更快
  • 在 1080p 中,FX 3800M 的113% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,K1000M的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • K1000M 在 26项测试 中领先 (62%)
  • 在 16项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.47 1.98
新颖性 14 8月 2008 1 6月 2012
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 65 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 45 瓦特

K1000M 的综合绩效得分高出 34.7%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了122.2%.

我们推荐使用 Quadro K1000M,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3800M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 3800M
Quadro FX 3800M
NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 6 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 88 票

以1到5分的等级为Quadro K1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 3800M 或 Quadro K1000M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。