Quadro FX 3700M vs FirePro M5800

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3700M и FirePro M5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1023	967
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.05	нет данных
Архитектура	G9x (2007−2010)	Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессор	NB9E-GLM3	Madison
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	14 августа 2008 (15 лет назад)	1 марта 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	925$	нет данных
Цена сейчас	163$ (0.2x)	60$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 3700M и FirePro M5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3700M и FirePro M5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	400
Частота ядра	550 МГц	650 МГц
Количество транзисторов	754 млн	627 млн
Технологический процесс	65 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	26 Вт
Скорость текстурирования	35.20	13.00
Производительность с плавающей точкой	352.0 gflops	520.0 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3700M и FirePro M5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	MXM-HE	PCIe 2.0 x16

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 3700M и FirePro M5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти	1 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	800 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	51.20 Гб/с	51.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3700M и FirePro M5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3700M и FirePro M5800 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
Шейдерная модель	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 3700M и FirePro M5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 3700M 1.18

ATI M5800 1.37
+16.1%

FirePro M5800 опережает Quadro FX 3700M на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FX 3700M 5053
+34.4%

ATI M5800 3760

Quadro FX 3700M превосходит FirePro M5800 на 34% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 3700M и FirePro M5800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

18−20

−16.7%

21
+16.7%

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.18	1.37
Новизна	14 августа 2008	1 марта 2010
Технологический процесс	65 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	26 Ватт

Мы рекомендуем FirePro M5800, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3700M и FirePro M5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 3700M

FirePro M5800

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените NVIDIA Quadro FX 3700M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 9 голосов

Оцените ATI FirePro M5800 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 3700M или FirePro M5800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 −100%	2−3 +100%
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%