Quadro 6000 vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Quadro 6000 на целых 721% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 524 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.32 | 41.24 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Графический процессор | GF100 | Navi 32 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 декабря 2010 (13 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 4,399$ | 449$ |
Цена сейчас | 1730$ (0.4x) | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 12788% лучше, чем у Quadro 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 3456 |
Частота ядра | 574 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 32.14 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 248 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2988 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает Quadro 6000 на 721% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее Quadro 6000 на 722% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−757%
| 180
+757%
|
1440p | 12−14
−758%
| 103
+758%
|
4K | 7−8
−743%
| 59
+743%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−817%
|
165
+817%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−757%
|
180
+757%
|
Battlefield 5 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−827%
|
278
+827%
|
Hitman 3 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−769%
|
391
+769%
|
Metro Exodus | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−784%
|
398
+784%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
Battlefield 5 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
Hitman 3 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−793%
|
240−250
+793%
|
Metro Exodus | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−735%
|
334
+735%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−743%
|
295
+743%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−800%
|
216
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−857%
|
287
+857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
Far Cry 5 | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−838%
|
197
+838%
|
Hitman 3 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Metro Exodus | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Hitman 3 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Metro Exodus | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Так Quadro 6000 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 757% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 758% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 743% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.02 | 57.64 |
Новизна | 10 декабря 2010 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $4399 | $449 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.