Quadro 6000 vs Radeon RX 7700 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro 6000 con Radeon RX 7700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 XT supera Quadro 6000 di un enorme 722% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 6000 e di Radeon RX 7700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 524 | 34 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.32 | 41.22 |
Architettura | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Nome in codice | GF100 | Navi 32 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 10 dicembre 2010 (13 anni fa) | 25 agosto 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $4,399 | $449 |
Prezzo odierno | $1730 (0.4x) | $443 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7700 XT ha il 12781% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 6000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro 6000 e Radeon RX 7700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 6000 e Radeon RX 7700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 448 | 3456 |
Frequenza di nucleo | 574 MHz | 1700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2544 MHz |
Numero di transistori | 3,100 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 Watt | 245 Watt |
Velocità di testurizzazione | 32.14 | 549.5 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,027.7 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro 6000 e Radeon RX 7700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 248 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro 6000 e Radeon RX 7700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2988 MHz | 18000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 143.4 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 6000 e Radeon RX 7700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro 6000 e Radeon RX 7700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 6000 e Radeon RX 7700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7700 XT supera Quadro 6000 del 722% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7700 XT supera il Quadro 6000 del 722% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro 6000 e Radeon RX 7700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−757%
| 180
+757%
|
1440p | 12−14
−758%
| 103
+758%
|
4K | 7−8
−743%
| 59
+743%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−817%
|
165
+817%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−757%
|
180
+757%
|
Battlefield 5 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−827%
|
278
+827%
|
Hitman 3 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−769%
|
391
+769%
|
Metro Exodus | 16−18
−744%
|
130−140
+744%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−784%
|
398
+784%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−722%
|
148
+722%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−728%
|
149
+728%
|
Battlefield 5 | 21−24
−771%
|
180−190
+771%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
130−140
+769%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−810%
|
190−200
+810%
|
Hitman 3 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−793%
|
240−250
+793%
|
Metro Exodus | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−735%
|
334
+735%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−743%
|
295
+743%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−764%
|
121
+764%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−771%
|
122
+771%
|
Far Cry 5 | 12−14
−808%
|
100−110
+808%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−756%
|
231
+756%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−800%
|
216
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−857%
|
287
+857%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−833%
|
168
+833%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−771%
|
120−130
+771%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−736%
|
110−120
+736%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−725%
|
130−140
+725%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−880%
|
98
+880%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−742%
|
101
+742%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
Far Cry 5 | 18−20
−772%
|
157
+772%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−838%
|
197
+838%
|
Hitman 3 | 9−10
−800%
|
80−85
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−850%
|
171
+850%
|
Metro Exodus | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−819%
|
193
+819%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−757%
|
120
+757%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−880%
|
95−100
+880%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−800%
|
50−55
+800%
|
Hitman 3 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−811%
|
80−85
+811%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−725%
|
66
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−738%
|
134
+738%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−758%
|
103
+758%
|
Metro Exodus | 10−11
−790%
|
89
+790%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
È così che Quadro 6000 e RX 7700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7700 XT è 757% più veloce in 1080p
- RX 7700 XT è 758% più veloce in 1440p
- RX 7700 XT è 743% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 7.01 | 57.63 |
Novità | 10 dicembre 2010 | 25 agosto 2023 |
Costo | $4399 | $449 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 watt | 245 watt |
Il modello Radeon RX 7700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro 6000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 7700 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 6000 e Radeon RX 7700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.