Quadro 6000対Radeon RX 7700 XT

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro 6000とRadeon RX 7700 XTを比較した。

Quadro 6000
2010
6 ギガバイト GDDR5,204 Watt
7.01

RX 7700 XTはQuadro 6000をベンチマーク集計結果に基づき722%も上回る。

一般的な情報

Quadro 6000とRadeon RX 7700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位52434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.3241.22
アーキテクチャーFermi (2010−2014)RDNA 3
コードネームGF100Navi 32
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日10 12月 2010(13年 前)25 8月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$4,399 $449
今の価格$1730 (0.4x)$443 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7700 XTはQuadro 6000より12781%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 6000とRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 6000とRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4483456
コア周波数574 MHz1700 MHz
Boost周波数データなし2544 MHz
トランジスタの数3,100 million28,100 million
技術プロセス40 nm5 nm
消費電力(TDP)204 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度32.14549.5
浮動小数点性能1,027.7 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 6000とRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ248 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

メモリー

Quadro 6000とRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数2988 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅143.4 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Quadro 6000とRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMIデータなし+

APIサポート

Quadro 6000とRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 6000とRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 6000 7.01
RX 7700 XT 57.63
+722%

Radeon RX 7700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 6000を722%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 6000 2709
RX 7700 XT 22257
+722%

Radeon RX 7700 XTは、PassmarkにおいてQuadro 6000を722%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 6000およびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−757%
180
+757%
1440p12−14
−758%
103
+758%
4K7−8
−743%
59
+743%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−819%
193
+819%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−817%
165
+817%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−757%
180
+757%
Battlefield 5 21−24
−771%
180−190
+771%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−808%
100−110
+808%
Cyberpunk 2077 18−20
−778%
158
+778%
Far Cry 5 12−14
−808%
100−110
+808%
Far Cry New Dawn 16−18
−769%
130−140
+769%
Forza Horizon 4 30−33
−827%
278
+827%
Hitman 3 12−14
−833%
110−120
+833%
Horizon Zero Dawn 45−50
−769%
391
+769%
Metro Exodus 16−18
−744%
130−140
+744%
Red Dead Redemption 2 14−16
−736%
110−120
+736%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−784%
398
+784%
Watch Dogs: Legion 14−16
−771%
120−130
+771%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−722%
148
+722%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−728%
149
+728%
Battlefield 5 21−24
−771%
180−190
+771%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−808%
100−110
+808%
Cyberpunk 2077 16−18
−725%
132
+725%
Far Cry 5 12−14
−808%
100−110
+808%
Far Cry New Dawn 16−18
−769%
130−140
+769%
Forza Horizon 4 21−24
−810%
190−200
+810%
Hitman 3 12−14
−833%
110−120
+833%
Horizon Zero Dawn 27−30
−793%
240−250
+793%
Metro Exodus 9−10
−744%
76
+744%
Red Dead Redemption 2 14−16
−736%
110−120
+736%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−735%
334
+735%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−743%
295
+743%
Watch Dogs: Legion 14−16
−771%
120−130
+771%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−764%
121
+764%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−725%
132
+725%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−808%
100−110
+808%
Cyberpunk 2077 14−16
−771%
122
+771%
Far Cry 5 12−14
−808%
100−110
+808%
Forza Horizon 4 27−30
−756%
231
+756%
Horizon Zero Dawn 24−27
−800%
216
+800%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−857%
287
+857%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−833%
168
+833%
Watch Dogs: Legion 14−16
−771%
120−130
+771%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−736%
110−120
+736%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−786%
120−130
+786%
Far Cry New Dawn 16−18
−725%
130−140
+725%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−880%
98
+880%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−742%
101
+742%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−810%
90−95
+810%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80
+789%
Far Cry 5 18−20
−772%
157
+772%
Forza Horizon 4 21−24
−838%
197
+838%
Hitman 3 9−10
−800%
80−85
+800%
Horizon Zero Dawn 18−20
−850%
171
+850%
Metro Exodus 16−18
−738%
134
+738%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−819%
193
+819%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−757%
120
+757%
Watch Dogs: Legion 7−8
−743%
55−60
+743%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−880%
95−100
+880%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−829%
65−70
+829%
Far Cry New Dawn 6−7
−800%
50−55
+800%
Hitman 3 5−6
−880%
45−50
+880%
Horizon Zero Dawn 9−10
−811%
80−85
+811%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−725%
66
+725%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−790%
89
+790%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−729%
58
+729%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−743%
59
+743%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−925%
40−45
+925%
Cyberpunk 2077 4−5
−800%
36
+800%
Far Cry 5 4−5
−850%
35−40
+850%
Forza Horizon 4 16−18
−738%
134
+738%
Horizon Zero Dawn 12−14
−758%
103
+758%
Metro Exodus 10−11
−790%
89
+790%
Watch Dogs: Legion 4−5
−750%
30−35
+750%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−850%
55−60
+850%

これが人気ゲームでのQuadro 6000とRX 7700 XTの競争である:

  • RX 7700 XTは1080pでは757%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは758%速い。
  • RX 7700 XTは4Kでは743%速い。

メリットとデメリット


性能評価 7.01 57.63
ノベルティ 10 12月 2010 25 8月 2023
コスト $4399 $449
最大メモリー容量 6 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 40 nm 5 nm
消費電力(TDP) 204 ワット 245 ワット

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでQuadro 6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro 6000はワークステーション用で、Radeon RX 7700 XTはパソコン用であることに注意してください。


Quadro 6000とRadeon RX 7700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 40 票

1から5のスケールでQuadro 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 998 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro 6000又はRadeon RX 7700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。