Quadro 6000 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Quadro 6000 на целых 790% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 524 | 26 |
Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
Соотношение цена-качество | 0.32 | 28.78 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 3 |
Графический процессор | GF100 | Navi 32 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 10 декабря 2010 (13 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 4,399$ | 579$ |
Цена сейчас | 1730$ (0.4x) | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 8894% лучше, чем у Quadro 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 3840 |
Частота ядра | 574 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 32.14 | 604.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,027.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 248 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2988 МГц | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | 143.4 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает Quadro 6000 на 790% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro 6000 на 789% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 21−24
−890%
| 208
+890%
|
1440p | 12−14
−925%
| 123
+925%
|
4K | 8−9
−825%
| 74
+825%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
−772%
|
2250−2300
+772%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 178
−771%
|
1550−1600
+771%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−780%
|
950−1000
+780%
|
Battlefield 5 | 190−200
−784%
|
1750−1800
+784%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−777%
|
1000−1050
+777%
|
Cyberpunk 2077 | 193
−781%
|
1700−1750
+781%
|
Far Cry 5 | 110−120
−785%
|
1000−1050
+785%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−761%
|
1300−1350
+761%
|
Forza Horizon 4 | 278
−781%
|
2450−2500
+781%
|
Hitman 3 | 110−120
−755%
|
1000−1050
+755%
|
Horizon Zero Dawn | 474
−786%
|
4200−4250
+786%
|
Metro Exodus | 130−140
−763%
|
1200−1250
+763%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−768%
|
1050−1100
+768%
|
Shadow of the Tomb Raider | 488
−781%
|
4300−4350
+781%
|
Watch Dogs: Legion | 196
−767%
|
1700−1750
+767%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 162
−764%
|
1400−1450
+764%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−780%
|
950−1000
+780%
|
Battlefield 5 | 190−200
−784%
|
1750−1800
+784%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−777%
|
1000−1050
+777%
|
Cyberpunk 2077 | 161
−770%
|
1400−1450
+770%
|
Far Cry 5 | 110−120
−785%
|
1000−1050
+785%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−761%
|
1300−1350
+761%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−771%
|
1750−1800
+771%
|
Hitman 3 | 110−120
−755%
|
1000−1050
+755%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
−778%
|
2300−2350
+778%
|
Metro Exodus | 81
−764%
|
700−750
+764%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−768%
|
1050−1100
+768%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
−779%
|
3500−3550
+779%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−788%
|
3250−3300
+788%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−766%
|
1100−1150
+766%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
−785%
|
1150−1200
+785%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−780%
|
950−1000
+780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−777%
|
1000−1050
+777%
|
Cyberpunk 2077 | 148
−778%
|
1300−1350
+778%
|
Far Cry 5 | 110−120
−785%
|
1000−1050
+785%
|
Forza Horizon 4 | 222
−778%
|
1950−2000
+778%
|
Horizon Zero Dawn | 274
−776%
|
2400−2450
+776%
|
Shadow of the Tomb Raider | 340
−782%
|
3000−3050
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−775%
|
1750−1800
+775%
|
Watch Dogs: Legion | 145
−762%
|
1250−1300
+762%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−768%
|
1050−1100
+768%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−757%
|
1200−1250
+757%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−763%
|
1200−1250
+763%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 119
−782%
|
1050−1100
+782%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−755%
|
650−700
+755%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−767%
|
850−900
+767%
|
Cyberpunk 2077 | 97
−776%
|
850−900
+776%
|
Far Cry 5 | 161
−770%
|
1400−1450
+770%
|
Forza Horizon 4 | 202
−766%
|
1750−1800
+766%
|
Hitman 3 | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 217
−776%
|
1900−1950
+776%
|
Metro Exodus | 148
−778%
|
1300−1350
+778%
|
Shadow of the Tomb Raider | 243
−785%
|
2150−2200
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−784%
|
1300−1350
+784%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−770%
|
1000−1050
+770%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−757%
|
900−950
+757%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−722%
|
600−650
+722%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−720%
|
500−550
+720%
|
Hitman 3 | 50−55
−749%
|
450−500
+749%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−770%
|
800−850
+770%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−733%
|
700−750
+733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−747%
|
1000−1050
+747%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
−743%
|
750−800
+743%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−789%
|
400−450
+789%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−695%
|
350−400
+695%
|
Far Cry 5 | 40−45
−714%
|
350−400
+714%
|
Forza Horizon 4 | 164
−784%
|
1450−1500
+784%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−778%
|
1150−1200
+778%
|
Metro Exodus | 112
−748%
|
950−1000
+748%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−721%
|
550−600
+721%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−759%
|
550−600
+759%
|
Так Quadro 6000 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 890% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 925% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 825% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.01 | 62.37 |
Новизна | 10 декабря 2010 | 25 августа 2023 |
Стоимость | $4399 | $579 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 204 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 6000 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.