Quadro 5000M vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro 5000M на целых 897% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 580 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | 44.59 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Fermi | Ampere GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июля 2010 (13 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 3732$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 55638% лучше, чем у Quadro 5000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 4864 |
| Частота ядра | 405 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.20 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 518.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro 5000M на 897% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro 5000M на 897% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro 5000M на 912% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−900%
| 140
+900%
|
| 1440p | 8−9
−950%
| 84
+950%
|
| 4K | 5−6
−960%
| 53
+960%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1110%
|
121
+1110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−953%
|
200
+953%
|
| Hitman 3 | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−624%
|
152
+624%
|
| Metro Exodus | 12−14
−892%
|
110−120
+892%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1194%
|
220
+1194%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−940%
|
104
+940%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−767%
|
78
+767%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−506%
|
103
+506%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−323%
|
55
+323%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−932%
|
196
+932%
|
| Hitman 3 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−833%
|
196
+833%
|
| Metro Exodus | 12−14
−817%
|
110
+817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−888%
|
168
+888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1582%
|
185
+1582%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1263%
|
109
+1263%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−867%
|
110−120
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−756%
|
77
+756%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−811%
|
173
+811%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
| Metro Exodus | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−736%
|
92
+736%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−863%
|
77
+863%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1100%
|
80−85
+1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1567%
|
150
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 14−16
−536%
|
89
+536%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7600%
|
77
+7600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 65 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 25 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
| Metro Exodus | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Так Quadro 5000M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 900% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 950% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 960% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Ti на 7600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла Quadro 5000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.33 | 53.15 |
| Новизна | 27 июля 2010 | 1 декабря 2020 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
