Quadro 5000M vs. GeForce RTX 3060 Ti
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro 5000M com GeForce RTX 3060 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 3060 Ti supera o 5000M por um impressionante 892% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro 5000M e GeForce RTX 3060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 625 | 53 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 25 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 68.12 |
| Eficiência energética | 3.69 | 18.30 |
| Arquitetura | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Nome do código | GF100 | GA104 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 27 de Julho 2010 (14 anos atrás) | 1 de Dezembro 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $399 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro 5000M e GeForce RTX 3060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro 5000M e GeForce RTX 3060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 320 | 4864 |
| Frequência do núcleo | 405 MHz | 1410 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1665 MHz |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 17,400 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
| Velocidade de texturização | 16.20 | 253.1 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.5184 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 40 | 152 |
| Tensor Cores | sem dados | 152 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 38 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro 5000M e GeForce RTX 3060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 242 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 12-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro 5000M e GeForce RTX 3060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 600 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 76.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro 5000M e GeForce RTX 3060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro 5000M e GeForce RTX 3060 Ti APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro 5000M e GeForce RTX 3060 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro 5000M e GeForce RTX 3060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 14−16
−914%
| 142
+914%
|
| 1440p | 7−8
−1014%
| 78
+1014%
|
| 4K | 4−5
−1125%
| 49
+1125%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | sem dados | 2.81 |
| 1440p | sem dados | 5.12 |
| 4K | sem dados | 8.14 |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1364%
|
161
+1364%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−655%
|
83
+655%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−727%
|
91
+727%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−948%
|
220
+948%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1309%
|
155
+1309%
|
| Metro Exodus | 12−14
−769%
|
113
+769%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Valorant | 16−18
−1900%
|
320
+1900%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−864%
|
106
+864%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
| Dota 2 | 16−18
−735%
|
142
+735%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
| Fortnite | 30−35
−587%
|
210−220
+587%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−814%
|
192
+814%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−1136%
|
136
+1136%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−729%
|
141
+729%
|
| Metro Exodus | 12−14
−646%
|
97
+646%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−378%
|
210−220
+378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−924%
|
170−180
+924%
|
| Valorant | 16−18
−1319%
|
220−230
+1319%
|
| World of Tanks | 85−90
−221%
|
270−280
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−782%
|
97
+782%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75
+582%
|
| Dota 2 | 16−18
−694%
|
135
+694%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−335%
|
110−120
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−729%
|
174
+729%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−378%
|
210−220
+378%
|
| Valorant | 16−18
−1613%
|
274
+1613%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1517%
|
97
+1517%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
| World of Tanks | 35−40
−803%
|
300−350
+803%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1355%
|
160−170
+1355%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Valorant | 14−16
−1464%
|
219
+1464%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1127%
|
180−190
+1127%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1167%
|
38
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−529%
|
107
+529%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
| Dota 2 | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
| Fortnite | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
| Valorant | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
É assim que Quadro 5000M e RTX 3060 Ti competem em jogos populares:
- RTX 3060 Ti é 914% mais rápido em 1080p
- RTX 3060 Ti é 1014% mais rápido em 1440p
- RTX 3060 Ti é 1125% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 5, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RTX 3060 Ti é 2600% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX 3060 Ti está à frente em 60 testes (94%)
- há um empate em 4 testes (6%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.14 | 51.00 |
| Novidade | 27 de Julho 2010 | 1 de Dezembro 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1792 MB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 40 nm | 8 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
O Quadro 5000M tem um consumo de energia 100% inferior.
O RTX 3060 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 892.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, uma quantidade máxima de VRAM 357.1% superior, e um processo de litografia 400% mais avançado.
O GeForce RTX 3060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro 5000M nos testes de desempenho.
Quadro 5000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 3060 Ti - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
