Quadro 4000対FirePro W600

性能のランキングでの位	664	632
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.49	0.52
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GF100	Cape Verde
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	2 １１月 2010(13年前)	13 ６月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	$1,199	$599
今の価格	$295 (0.2x)	$358 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W600はQuadro 4000より6%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro 4000とFirePro W600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro 4000とFirePro W600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	256	512
コア周波数	475 MHz	750 MHz
トランジスタの数	3,100 million	1,500 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	142 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	15.20	24.00
浮動小数点性能	486.4 gflops	768.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro 4000とFirePro W600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	241 mm	163 mm
幅	1-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin	なし

メモリー

Quadro 4000とFirePro W600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2808 MHz	4000 MHz
メモリー帯域幅	89.86 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s

ビデオ出力

Quadro 4000とFirePro W600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DVI, 2x DisplayPort

6x mini-DisplayPort

APIサポート

Quadro 4000とFirePro W600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro 4000とFirePro W600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro 4000 3.82

FirePro W600 4.32
+13.1%

FirePro W600は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro 4000を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro 4000 1478

FirePro W600 1671
+13.1%

FirePro W600は、PassmarkにおいてQuadro 4000を13%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro 4000 4979

FirePro W600 6231
+25.1%

FirePro W600は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro 4000を25%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro 4000およびFirePro W600のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット

性能評価	3.82	4.32
ノベルティ	2 １１月 2010	13 ６月 2012
コスト	$1199	$599
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	142 ワット	75 ワット