Quadro 4000 vs FirePro V5900

VS

Общая производительность

Quadro 4000
2010
2 GB GDDR5
3.82
+16.5%

Quadro 4000 опережает FirePro V5900 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и FirePro V5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности665700
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.491.15
АрхитектураFermi (2010−2014)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGF100Cayman
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода2 ноября 2010 (13 лет назад)24 мая 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$нет данных
Цена сейчас295$ (0.2x)89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro V5900 соотношение цены и качества на 135% лучше, чем у Quadro 4000.

Характеристики

Общие параметры Quadro 4000 и FirePro V5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и FirePro V5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256512
Частота ядра475 МГц600 МГц
Количество транзисторов3,100 млн2,640 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)142 Вт75 Вт
Скорость текстурирования15.2019.20
Производительность с плавающей точкой486.4 gflops614.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и FirePro V5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм230 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro 4000 и FirePro V5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2808 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти89.86 Гб/с64.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и FirePro V5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и FirePro V5900 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro 4000 и FirePro V5900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 4000 3.82
+16.5%
FirePro V5900 3.28

Quadro 4000 опережает FirePro V5900 на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro 4000 1478
+16.5%
FirePro V5900 1269

Quadro 4000 быстрее FirePro V5900 на 16% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro 4000 и FirePro V5900 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.82 3.28
Новизна 2 ноября 2010 24 мая 2011
Энергопотребление (TDP) 142 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro 4000, поскольку она выигрывает у FirePro V5900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и FirePro V5900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 172 голоса

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 47 голосов

Оцените FirePro V5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 4000 или FirePro V5900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.