Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon RX Vega 5

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX Vega 5, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 Гб GDDR5
3.67

RX Vega 5 опережает Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX Vega 5, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности721658
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных21.21
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
Графический процессорSurface BookVega
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2015 (9 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX Vega 5: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX Vega 5, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384320
Частота ядра954 МГцнет данных
Частота в режиме Boost993 МГц1400 МГц
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX Vega 5 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти5012 МГцнет данных
Разделяемая память--

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX Vega 5 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX Vega 5 API, включая их версии.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012_1
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX Vega 5 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.67
RX Vega 5 4.61
+25.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX Vega 5 3535
+37.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX Vega 5 2438
+17.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RX Vega 5 18282
+60.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
RX Vega 5 128628
+4.2%

Производительность в играх

Результаты Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon RX Vega 5 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+55.6%
18
−55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Fortnite 18−20
−174%
52
+174%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+26%
50
−26%
Dota 2 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Fortnite 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Grand Theft Auto V 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Metro Exodus 6−7
+50%
4
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14
+40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Dota 2 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+58.3%
12
−58.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14
+0%
14
+0%
Counter-Strike 2 7
+0%
7
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 11
+0%
11
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 12
+0%
12
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
+0%
7
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Так Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и RX Vega 5 конкурируют в популярных играх:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на 56% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на 58% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 5 на 174% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) лучше в 4 тестах (6%)
  • RX Vega 5 лучше в 28 тестах (44%)
  • ничья в 31 тесте (49%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.67 4.61
Новизна 1 октября 2015 7 января 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм

У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 25.6%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 219 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) или Radeon RX Vega 5, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.