Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon R7 M275DX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 Гб GDDR5
3.69
+10.5%

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) опережает R7 M275DX на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности713737
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
Графический процессорSurface Bookнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2015 (9 лет назад)4 июня 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384896
Частота ядра954 МГцнет данных
Частота в режиме Boost993 МГцнет данных
Технологический процесс28 нм28 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти5012 МГцнет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Eyefinity-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX API, включая их версии.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
+10.5%
R7 M275DX 3.34

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
R7 M275DX 3553
+37.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
+7.5%
R7 M275DX 1932

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
+2%
R7 M275DX 11160

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
+42.9%
R7 M275DX 86346

Производительность в играх

Результаты Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+3.7%
27
−3.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 2−3 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и R7 M275DX конкурируют в популярных играх:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на 4% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) лучше в 16 тестах (26%)
  • ничья в 46 тестах (74%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.69 3.34
Новизна 1 октября 2015 4 июня 2014

У Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) следующие преимущества: производительность выше на 10.5%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5), поскольку она выигрывает у Radeon R7 M275DX в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) и Radeon R7 M275DX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon R7 M275DX
Radeon R7 M275DX

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 5 голосов

Оцените Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 голоса

Оцените Radeon R7 M275DX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) или Radeon R7 M275DX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.