Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) ضد Radeon RX Vega 5

المركز في تصنيف الأداء	716	654
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	21.38
البنيان	Maxwell (2014−2017)	Vega (2017−2020)
اسم رمز GPU	Surface Book	Vega
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	1 أكتوبر 2015 ( منذ9 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	320
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	993 MHz	1400 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0	12_1
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.70

RX Vega 5 4.65
+25.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577

RX Vega 5 3535
+37.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076

RX Vega 5 2438
+17.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380

RX Vega 5 18282
+60.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411

RX Vega 5 128628
+4.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

28
+47.4%

−47.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Far Cry 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Fortnite	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Forza Horizon 4	16−18 −23.5%	21 +23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 −50%	18 +50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	10−12 −90.9%	21 +90.9%
Far Cry 5	20−22 −5%	21 +5%
Fortnite	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Forza Horizon 4	16−18 +0%	17 +0%
Grand Theft Auto V	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Metro Exodus	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Red Dead Redemption 2	12−14 +200%	4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
World of Tanks	60−65 +28%	50 −28%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Dota 2	10−12 −236%	37 +236%
Far Cry 5	20−22 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	16−18 +21.4%	14 −21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−14.3%

24−27
+14.3%

1440p
High Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −20%	12−14 +20%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Cyberpunk 2077	9 +0%	9 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	12 +0%	12 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
Valorant	18 +0%	18 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +0%	30−35 +0%
World of Tanks	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) و RX Vega 5 في الألعاب الشعبية:

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) هو 47 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) أسرع 200 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX Vega 5 أسرع 236 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: