Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Mobile опережает MAX Graphics на целых 942% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 705 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.64 | 71.00 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | DG1 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (5 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | нет данных | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
| L3 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−326%
| 115
+326%
|
| 1440p | 20
−230%
| 66
+230%
|
| 4K | 16
−156%
| 41
+156%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1211%
|
240−250
+1211%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
−287%
|
140−150
+287%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1068%
|
222
+1068%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Far Cry 5 | 26
−462%
|
140−150
+462%
|
| Fortnite | 34
−488%
|
200−210
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1117%
|
140−150
+1117%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| Valorant | 55−60
−347%
|
250−260
+347%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35
−320%
|
140−150
+320%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−758%
|
163
+758%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−258%
|
270−280
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Dota 2 | 40
−900%
|
400−450
+900%
|
| Far Cry 5 | 25
−484%
|
140−150
+484%
|
| Fortnite | 31
−545%
|
200−210
+545%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1117%
|
140−150
+1117%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−650%
|
150
+650%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| Metro Exodus | 18
−533%
|
110−120
+533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−424%
|
170−180
+424%
|
| Valorant | 55−60
−347%
|
250−260
+347%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−345%
|
140−150
+345%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1144%
|
110−120
+1144%
|
| Dota 2 | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
| Far Cry 5 | 24
−508%
|
140−150
+508%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−752%
|
170−180
+752%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1030%
|
110−120
+1030%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−844%
|
170−180
+844%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−483%
|
105
+483%
|
| Valorant | 55−60
−934%
|
600−650
+934%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−809%
|
200−210
+809%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−879%
|
300−350
+879%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2267%
|
70−75
+2267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−929%
|
350−400
+929%
|
| Valorant | 45−50
−506%
|
290−300
+506%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−3733%
|
110−120
+3733%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1338%
|
110−120
+1338%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1173%
|
140−150
+1173%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1040%
|
55−60
+1040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−609%
|
75−80
+609%
|
| Valorant | 21−24
−1168%
|
270−280
+1168%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Dota 2 | 20
−900%
|
200−210
+900%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1220%
|
65−70
+1220%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Hogwarts Legacy | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 326% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 230% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Mobile на 7500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.44 | 46.26 |
| Новизна | 31 октября 2020 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 50 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: производительность выше на 941.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
