Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti Mobile опережает MAX Graphics на целых 1069% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 685 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.47 | 70.59 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | DG1 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (5 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 5888 |
| Частота ядра | 300 МГц | 847 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1447 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 266.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 80 |
| TMUs | 48 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
| L1 Cache | нет данных | 5.8 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 48 Мб |
| L3 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−441%
| 146
+441%
|
| 1440p | 20
−345%
| 89
+345%
|
| 4K | 16
−300%
| 64
+300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1243%
|
280−290
+1243%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 38
−324%
|
160−170
+324%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1405%
|
316
+1405%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 26
−496%
|
155
+496%
|
| Fortnite | 34
−635%
|
250−260
+635%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Valorant | 60−65
−408%
|
300−350
+408%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35
−360%
|
160−170
+360%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1062%
|
244
+1062%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−239%
|
270−280
+239%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
| Dota 2 | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 25
−480%
|
145
+480%
|
| Fortnite | 31
−706%
|
250−260
+706%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1215%
|
170−180
+1215%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−730%
|
166
+730%
|
| Metro Exodus | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−903%
|
341
+903%
|
| Valorant | 60−65
−408%
|
300−350
+408%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−388%
|
160−170
+388%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1270%
|
130−140
+1270%
|
| Dota 2 | 38
−953%
|
400−450
+953%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−572%
|
120−130
+572%
|
| Far Cry 5 | 24
−492%
|
142
+492%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−877%
|
210−220
+877%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−817%
|
165
+817%
|
| Valorant | 60−65
−1067%
|
700−750
+1067%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 22
−1036%
|
250−260
+1036%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1833%
|
174
+1833%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1044%
|
400−450
+1044%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−4600%
|
141
+4600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1043%
|
400−450
+1043%
|
| Valorant | 50−55
−577%
|
350−400
+577%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 4−5
−3300%
|
130−140
+3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1500%
|
144
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1518%
|
170−180
+1518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−675%
|
124
+675%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−836%
|
100−110
+836%
|
| Valorant | 24−27
−1204%
|
300−350
+1204%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Dota 2 | 20
−1050%
|
230−240
+1050%
|
| Escape from Tarkov | 3−4
−2500%
|
75−80
+2500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2033%
|
120−130
+2033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX 5070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile на 441% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile на 345% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti Mobile на 4650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti Mobile лучше в 56 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.65 | 54.38 |
| Новизна | 31 октября 2020 | в марте 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 60 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti Mobile: производительность выше на 1069.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
