Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6750 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe Graphics G7
2020
10.60

RX 6750 XT опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 410% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности43547
Место по популярности18не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных51.88
Энергоэффективностьнет данных14.92
АрхитектураGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTiger Lake XeNavi 22
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода15 августа 2020 (4 года назад)3 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962560
Частота ядранет данных2150 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2600 МГц
Количество транзисторовнет данных17,200 млн
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных250 Вт
Скорость текстурированиянет данных416.0
Производительность с плавающей точкойнет данных13.31 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR4GDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных432.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe Graphics G7 10.60
RX 6750 XT 54.05
+410%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe Graphics G7 6710
RX 6750 XT 48327
+620%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe Graphics G7 4820
RX 6750 XT 37609
+680%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Iris Xe Graphics G7 38040
RX 6750 XT 170993
+350%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD30−35
−450%
165
+450%
1440p16−18
−444%
87
+444%
4K10−12
−410%
51
+410%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.33
1440pнет данных6.31
4Kнет данных10.76

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
−234%
110−120
+234%
Far Cry 5 40−45
−388%
210−220
+388%
Fortnite 60−65
−384%
300−310
+384%
Forza Horizon 4 40−45
−776%
368
+776%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−394%
400−450
+394%
Red Dead Redemption 2 27−30
−257%
100−105
+257%
Valorant 40−45
−480%
230−240
+480%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
−234%
110−120
+234%
Dota 2 35−40
−318%
159
+318%
Far Cry 5 40−45
−14%
49
+14%
Fortnite 60−65
−248%
210−220
+248%
Forza Horizon 4 40−45
−624%
304
+624%
Grand Theft Auto V 35−40
−326%
162
+326%
Metro Exodus 27−30
−314%
120
+314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−165%
210−220
+165%
Red Dead Redemption 2 27−30
−257%
100−105
+257%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−444%
170−180
+444%
Valorant 40−45
−480%
230−240
+480%
World of Tanks 150−160
−84.8%
270−280
+84.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−234%
110−120
+234%
Dota 2 35−40
−245%
131
+245%
Far Cry 5 40−45
−163%
110−120
+163%
Forza Horizon 4 40−45
−519%
260
+519%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−165%
210−220
+165%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−400%
160−170
+400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−384%
300−310
+384%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−657%
106
+657%
Metro Exodus 21−24
−376%
100−105
+376%
Red Dead Redemption 2 9−10
−567%
60−65
+567%
Valorant 24−27
−400%
130−140
+400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Far Cry 5 21−24
−596%
160−170
+596%
Forza Horizon 4 24−27
−675%
186
+675%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−381%
130−140
+381%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
−395%
104
+395%
Metro Exodus 6−7
−683%
47
+683%
Red Dead Redemption 2 7−8
−457%
35−40
+457%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−395%
104
+395%
Valorant 10−12
−400%
55−60
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−656%
65−70
+656%
Dota 2 21−24
−381%
101
+381%
Far Cry 5 12−14
−623%
90−95
+623%
Forza Horizon 4 12−14
−662%
99
+662%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−384%
150−160
+384%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−400%
55−60
+400%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+0%
166
+0%
Cyberpunk 2077 165
+0%
165
+0%
Elden Ring 197
+0%
197
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 130
+0%
130
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Metro Exodus 150
+0%
150
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Elden Ring 66
+0%
66
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 96
+0%
96
+0%
Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 106
+0%
106
+0%
Elden Ring 126
+0%
126
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 57
+0%
57
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Metro Exodus 126
+0%
126
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 33
+0%
33
+0%
Dota 2 104
+0%
104
+0%
Elden Ring 59
+0%
59
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

Так Iris Xe Graphics G7 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6750 XT на 450% быстрее в 1080p
  • RX 6750 XT на 444% быстрее в 1440p
  • RX 6750 XT на 410% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6750 XT на 776% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6750 XT лучше в 34 тестах (54%)
  • ничья в 29 тестах (46%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.60 54.05
Новизна 15 августа 2020 3 марта 2022
Технологический процесс 10 нм 7 нм

У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 409.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2622 голоса

Оцените Iris Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2664 голоса

Оцените Radeon RX 6750 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 или Radeon RX 6750 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.