Iris Xe Graphics G7 vs Radeon RX 6750 XT
Общая производительность
Radeon RX 6750 XT опережает Iris Xe Graphics G7 на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 397 | 40 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.67 |
| Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Tiger Lake Xe | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 августа 2020 (3 года назад) | 3 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
| Цена сейчас | нет данных | 559$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2150 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 416.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR4 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Quick Sync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6750 XT опережает Iris Xe Graphics G7 на 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6750 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 на 620% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 на 680% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6750 XT быстрее Iris Xe Graphics G7 на 350% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−440%
| 162
+440%
|
| 1440p | 18−20
−406%
| 91
+406%
|
| 4K | 10−12
−440%
| 54
+440%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−974%
|
376
+974%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−280%
|
110−120
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−1127%
|
368
+1127%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−409%
|
110−120
+409%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−58.1%
|
49
+58.1%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−803%
|
316
+803%
|
| Metro Exodus | 30−35
−368%
|
145
+368%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−280%
|
110−120
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−693%
|
238
+693%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1014%
|
245
+1014%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−400%
|
170−180
+400%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−327%
|
150−160
+327%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−514%
|
135
+514%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
| Metro Exodus | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−490%
|
55−60
+490%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−376%
|
100−105
+376%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−729%
|
141
+729%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−400%
|
90−95
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Metro Exodus | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−380%
|
120−130
+380%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 440% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 406% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 440% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6750 XT на 1127% быстрее, чем Iris Xe Graphics G7.
В целом, в популярных играх:
- RX 6750 XT превзошла Iris Xe Graphics G7 во всех 34 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.67 | 53.68 |
| Новизна | 15 августа 2020 | 3 марта 2022 |
| Технологический процесс | 10 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
