UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs Radeon RX 6750 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT, включая спецификации и данные о производительности.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.72

RX 6750 XT опережает UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) на целых 1045% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности64647
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных51.86
Энергоэффективностьнет данных14.81
АрхитектураGen. 12 (2021−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорTiger Lake XeNavi 22
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)3 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных549$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров322560
Частота ядра350 МГц2150 МГц
Частота в режиме Boost1450 МГц2600 МГц
Количество транзисторовнет данных17,200 млн
Технологический процесс10 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных250 Вт
Скорость текстурированиянет данных416.0
Производительность с плавающей точкойнет данных13.31 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных432.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.1
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72
RX 6750 XT 54.05
+1045%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
RX 6750 XT 48327
+1425%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
RX 6750 XT 104004
+662%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
RX 6750 XT 37609
+1407%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
RX 6750 XT 170993
+988%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966
RX 6750 XT 529598
+369%

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−806%
163
+806%
1440p25
−240%
85
+240%
4K12
−308%
49
+308%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.37
1440pнет данных6.46
4Kнет данных11.20

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
−1550%
165
+1550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−762%
110−120
+762%
Assassin's Creed Valhalla 11
−755%
90−95
+755%
Battlefield 5 12−14
−1325%
170−180
+1325%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−940%
100−110
+940%
Cyberpunk 2077 8−9
−1488%
127
+1488%
Far Cry 5 10−11
−950%
100−110
+950%
Far Cry New Dawn 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 27−30
−655%
210−220
+655%
Hitman 3 10
−1030%
110−120
+1030%
Horizon Zero Dawn 30−35
−571%
200−210
+571%
Metro Exodus 22
−582%
150−160
+582%
Red Dead Redemption 2 15
−640%
110−120
+640%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1147%
210−220
+1147%
Watch Dogs: Legion 47
−206%
140−150
+206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−762%
110−120
+762%
Assassin's Creed Valhalla 9
−944%
90−95
+944%
Battlefield 5 12−14
−1325%
170−180
+1325%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−940%
100−110
+940%
Cyberpunk 2077 8−9
−1263%
109
+1263%
Far Cry 5 10−11
−950%
100−110
+950%
Far Cry New Dawn 12−14
−900%
130−140
+900%
Forza Horizon 4 27−30
−655%
210−220
+655%
Hitman 3 9
−1156%
110−120
+1156%
Horizon Zero Dawn 30−35
−571%
200−210
+571%
Metro Exodus 16
−838%
150−160
+838%
Red Dead Redemption 2 12−14
−825%
110−120
+825%
Shadow of the Tomb Raider 17
−1688%
304
+1688%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−559%
110−120
+559%
Watch Dogs: Legion 43
−235%
140−150
+235%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−762%
110−120
+762%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1780%
90−95
+1780%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−940%
100−110
+940%
Cyberpunk 2077 8−9
−1125%
98
+1125%
Far Cry 5 10−11
−950%
100−110
+950%
Forza Horizon 4 27−30
−655%
210−220
+655%
Hitman 3 10−11
−1030%
110−120
+1030%
Horizon Zero Dawn 10
−2000%
210
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 16
−1525%
260
+1525%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−1588%
135
+1588%
Watch Dogs: Legion 45−50
−118%
98
+118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−825%
110−120
+825%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1144%
110−120
+1144%
Far Cry New Dawn 7−8
−1086%
80−85
+1086%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1425%
60−65
+1425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1500%
60−65
+1500%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60
+2900%
Far Cry 5 5−6
−1160%
60−65
+1160%
Forza Horizon 4 9−10
−2856%
260−270
+2856%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1336%
158
+1336%
Metro Exodus 2−3
−6200%
126
+6200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2100%
85−90
+2100%
Watch Dogs: Legion 30−33
−647%
220−230
+647%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−922%
90−95
+922%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Far Cry New Dawn 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Hitman 3 1−2
−4400%
45−50
+4400%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4160%
210−220
+4160%
Metro Exodus 1−2
−7500%
75−80
+7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7800%
79
+7800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1800%
35−40
+1800%
Cyberpunk 2077 0−1 26
Far Cry 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Forza Horizon 4 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4000%
41
+4000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−940%
50−55
+940%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 186
+0%
186
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 99
+0%
99
+0%

Так UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и RX 6750 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6750 XT на 806% быстрее в 1080p
  • RX 6750 XT на 240% быстрее в 1440p
  • RX 6750 XT на 308% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RX 6750 XT на 7800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6750 XT лучше в 68 тестах (96%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.72 54.05
Новизна 11 мая 2021 3 марта 2022
Технологический процесс 10 нм 7 нм

У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 1045.1%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) и Radeon RX 6750 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 30 голосов

Оцените UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2587 голосов

Оцените Radeon RX 6750 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) или Radeon RX 6750 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.