Iris Xe Graphics G7 vs Radeon HD 6870
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 опережает HD 6870 на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 454 | 615 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.87 |
Энергоэффективность | нет данных | 2.60 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | Barts |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 21 октября 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 239$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1120 |
Частота в режиме Boost | нет данных | 900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,700 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 151 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 50.40 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.016 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 220 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 1 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1050 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 134.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
OpenGL | нет данных | 4.4 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Radeon HD 6870 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 100−110
+75.4%
| 57
−75.4%
|
Full HD | 110−120
+74.6%
| 63
−74.6%
|
1200p | 65−70
+66.7%
| 39
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Fortnite | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Valorant | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−30.3%
|
189
+30.3%
|
Dota 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Fortnite | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
Metro Exodus | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Valorant | 90−95
+43.8%
|
60−65
−43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Dota 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+78%
|
40−45
−78%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Metro Exodus | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Valorant | 100−110
+78.3%
|
60−65
−78.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Valorant | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Dota 2 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Valorant | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Так Iris Xe Graphics G7 и HD 6870 конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 на 75% быстрее в 900p
- Iris Xe Graphics G7 на 75% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 на 67% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Iris Xe Graphics G7 на 450% быстрее.
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, HD 6870 на 30% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 лучше в 40 тестах (67%)
- HD 6870 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 19 тестах (32%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 8.83 | 4.95 |
Новизна | 15 августа 2020 | 21 октября 2010 |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 78.4%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6870 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 6870 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.