GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RTX 3050 Mobile на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 238 | 62 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.63 | 29.60 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GA107 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5120 |
Частота ядра | 712 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 67.65 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 40 | нет данных |
TMUs | 64 | нет данных |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−104%
| 190−200
+104%
|
1440p | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
4K | 33
−97%
| 65−70
+97%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
Battlefield 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−105%
|
170−180
+105%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
Hitman 3 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
Metro Exodus | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Battlefield 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
Hitman 3 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
Metro Exodus | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−103%
|
250−260
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−100%
|
200−210
+100%
|
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
Hitman 3 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Battlefield 5 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
Far Cry 5 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−109%
|
280−290
+109%
|
Hitman 3 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
Metro Exodus | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−107%
|
280−290
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
Battlefield 5 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Hitman 3 | 34
−106%
|
70−75
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
Metro Exodus | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Так RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 104% быстрее в 1080p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 100% быстрее в 1440p
- RTX 3500 Ada Generation Mobile на 97% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.68 | 49.70 |
Новизна | 11 мая 2021 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 109.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.