GeForce RTX 3050 Mobile vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 75 Вт
23.68
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 115 Вт
49.70
+110%

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает RTX 3050 Mobile на целых 110% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23862
Место по популярности44не в топ-100
Энергоэффективность21.6329.60
АрхитектураAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGA107нет данных
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20485120
Частота ядра712 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1057 МГцнет данных
Технологический процесс8 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования67.65нет данных
Производительность с плавающей точкой4.329 TFLOPSнет данных
ROPs40нет данных
TMUs64нет данных
Tensor Cores64нет данных
Ray Tracing Cores16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1500 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 Mobile 23.68
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.70
+110%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19149
+110%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 Mobile 21358
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+94.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 Mobile 15685
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+86.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD93
−104%
190−200
+104%
1440p50
−100%
100−110
+100%
4K33
−97%
65−70
+97%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 106
−108%
220−230
+108%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Assassin's Creed Valhalla 75
−100%
150−160
+100%
Battlefield 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 83
−105%
170−180
+105%
Far Cry 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Far Cry New Dawn 60−65
−110%
130−140
+110%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
290−300
+107%
Hitman 3 45−50
−102%
95−100
+102%
Horizon Zero Dawn 110−120
−109%
230−240
+109%
Metro Exodus 80−85
−110%
170−180
+110%
Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−100%
160−170
+100%
Watch Dogs: Legion 100−105
−100%
200−210
+100%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Assassin's Creed Valhalla 62
−110%
130−140
+110%
Battlefield 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Far Cry 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Far Cry New Dawn 60−65
−110%
130−140
+110%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
290−300
+107%
Hitman 3 45−50
−102%
95−100
+102%
Horizon Zero Dawn 110−120
−109%
230−240
+109%
Metro Exodus 80−85
−110%
170−180
+110%
Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Shadow of the Tomb Raider 123
−103%
250−260
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−96.1%
100−105
+96.1%
Watch Dogs: Legion 100−105
−100%
200−210
+100%
Assassin's Creed Odyssey 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Assassin's Creed Valhalla 53
−108%
110−120
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−108%
100−105
+108%
Cyberpunk 2077 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Far Cry 5 55−60
−100%
110−120
+100%
Forza Horizon 4 140−150
−107%
290−300
+107%
Hitman 3 45−50
−102%
95−100
+102%
Horizon Zero Dawn 107
−106%
220−230
+106%
Shadow of the Tomb Raider 106
−108%
220−230
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−100%
130−140
+100%
Watch Dogs: Legion 71
−97.2%
140−150
+97.2%
Red Dead Redemption 2 60−65
−110%
130−140
+110%
Battlefield 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Far Cry New Dawn 35−40
−108%
75−80
+108%
Assassin's Creed Odyssey 24−27
−108%
50−55
+108%
Assassin's Creed Valhalla 40
−100%
80−85
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−104%
55−60
+104%
Cyberpunk 2077 30
−100%
60−65
+100%
Far Cry 5 27−30
−104%
55−60
+104%
Forza Horizon 4 130−140
−109%
280−290
+109%
Hitman 3 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Horizon Zero Dawn 78
−105%
160−170
+105%
Metro Exodus 69
−103%
140−150
+103%
Shadow of the Tomb Raider 78
−105%
160−170
+105%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−107%
60−65
+107%
Watch Dogs: Legion 130−140
−107%
280−290
+107%
Red Dead Redemption 2 35−40
−105%
80−85
+105%
Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 34
−106%
70−75
+106%
Horizon Zero Dawn 120−130
−105%
250−260
+105%
Metro Exodus 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90−95
+105%
Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
−108%
50−55
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
27−30
+108%
Cyberpunk 2077 12
−100%
24−27
+100%
Far Cry 5 12−14
−108%
27−30
+108%
Forza Horizon 4 30−35
−103%
65−70
+103%
Shadow of the Tomb Raider 45
−100%
90−95
+100%
Watch Dogs: Legion 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Red Dead Redemption 2 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Так RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 104% быстрее в 1080p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 100% быстрее в 1440p
  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 97% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.68 49.70
Новизна 11 мая 2021 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 115 Ватт

У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 109.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9
4615 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7
6 голосов

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 Mobile или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.