Iris Xe Graphics G7 vs Quadro 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000, включая спецификации и данные о производительности.
Iris Xe Graphics G7 опережает 6000 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 447 | 564 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.18 |
Энергоэффективность | нет данных | 2.35 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GF100 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 10 декабря 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 4,399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 448 |
Частота ядра | нет данных | 574 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 204 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 32.14 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.028 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 248 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 747 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 143.4 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000 API, включая их версии.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | - | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 и Quadro 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Far Cry 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Fortnite | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Valorant | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
Dota 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Fortnite | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Metro Exodus | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Valorant | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Dota 2 | 65−70
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Metro Exodus | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Valorant | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Far Cry 5 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Metro Exodus | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Valorant | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Dota 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Far Cry 5 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.25 | 6.98 |
Новизна | 15 августа 2020 | 10 декабря 2010 |
Технологический процесс | 10 нм | 40 нм |
У Iris Xe Graphics G7 следующие преимущества: производительность выше на 46.8%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 предназначена для ноутбуков, а Quadro 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.