Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro 6000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	445	520
Место по популярности	68	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	0.30
Архитектура	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Fermi (2010−2014)
Графический процессор	Tiger Lake Xe	GF100
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	15 августа 2020 (3 года назад)	10 декабря 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	4,399$
Цена сейчас	нет данных	1730$ (0.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	448
Частота ядра	400 МГц	574 МГц
Частота в режиме Boost	1350 МГц	нет данных
Количество транзисторов	нет данных	3,100 млн
Технологический процесс	10 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Вт	204 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	32.14
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1,027.7 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейс	нет данных	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	248 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	6 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	384 бит
Частота памяти	нет данных	2988 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	143.4 Гб/с
Разделяемая память	+	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000 API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.1
Vulkan	нет данных	N/A
CUDA	нет данных	2.0

Тесты в играх

Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	26 +44.4%	18−21 −44.4%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	12 +33.3%	9−10 −33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20
+42.9%

14−16

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Battlefield 5	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +50%	18−20 −50%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Far Cry New Dawn	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Hitman 3	39 +30%	30−33 −30%
Horizon Zero Dawn	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Red Dead Redemption 2	27 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Watch Dogs: Legion	22 +37.5%	16−18 −37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	18 +50%	12−14 −50%
Battlefield 5	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	13 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Far Cry New Dawn	27 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Hitman 3	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Horizon Zero Dawn	18 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	15 +50%	10−11 −50%
Red Dead Redemption 2	8 +33.3%	6−7 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	20 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Watch Dogs: Legion	14 +40%	10−11 −40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +30%	10−11 −30%
Battlefield 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Forza Horizon 4	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Hitman 3	21 +31.3%	16−18 −31.3%
Horizon Zero Dawn	13 +30%	10−11 −30%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	11 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	3 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +33.3%	9−10 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000 конкурируют в популярных играх:

Iris Xe Graphics G7 96EUs на 44.4% быстрее, чем Quadro 6000, в 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 33.3% быстрее, чем Quadro 6000, в 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs на 33.3% быстрее, чем Quadro 6000, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	9.03	6.99
Новизна	15 августа 2020	10 декабря 2010
Технологический процесс	10 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	28 Ватт	204 Ватт

Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у Quadro 6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe Graphics G7 96EUs предназначена для ноутбуков, а Quadro 6000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и Quadro 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro 6000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 768 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 40 голосов

Оцените Quadro 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe Graphics G7 96EUs или Quadro 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.