Radeon Pro W6600M vs RTX PRO 6000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает RTX PRO 6000 на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 607 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.25 | 0.84 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | Navi 23 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (4 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 24064 |
| Частота ядра | 1224 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2034 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 600 Вт |
| Скорость текстурирования | 227.8 | 1,810 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.29 TFLOPS | 115.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 112 | 752 |
| Tensor Cores | нет данных | 752 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 188 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 23.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 128 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и RTX PRO 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Fortnite | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Valorant | 180−190
+355%
|
40−45
−355%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+349%
|
35−40
−349%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+350%
|
60−65
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Dota 2 | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Fortnite | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+371%
|
21−24
−371%
|
| Metro Exodus | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Valorant | 180−190
+355%
|
40−45
−355%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
| Dota 2 | 130−140
+333%
|
30−33
−333%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+329%
|
24−27
−329%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Valorant | 180−190
+355%
|
40−45
−355%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+343%
|
14−16
−343%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+333%
|
45−50
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+342%
|
12−14
−342%
|
| Metro Exodus | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 210−220
+338%
|
50−55
−338%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+322%
|
18−20
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
+325%
|
16−18
−325%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Metro Exodus | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Valorant | 160−170
+374%
|
35−40
−374%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Dota 2 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| Escape from Tarkov | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+390%
|
10−11
−390%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+343%
|
7−8
−343%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.26 | 6.56 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 96 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 600 Ватт |
У Pro W6600M следующие преимущества: производительность выше на 315.5%, и энергопотребление ниже на 566.7%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000: максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у RTX PRO 6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 6000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
